Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Taurienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl metalinio garažo pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn; suinteresuoti asmenys – UAB „Vilniaus viešasis transportas“, A. P., R. P. (R. P.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškimas grindžiamas tuo, kad Garažas, kurį siekiama pripažinti bešeimininkiu daiktu, 2023 m. gruodžio 19 d. Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. A1017-16(2.14.1.55E-AD23) buvo įtrauktas į pareiškėjo nebalansinę apskaitą. Į pareiškėją dėl Garažo niekas nesikreipė, kitos informacijos apie galimus savininkus ar teisėtus valdytojus pareiškėja neturi, todėl teisės aktų nustatyta tvarka pradėjo vykdyti pripažinimo bešeimininkiu daiktu ir perėmimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn procedūrą.

Apie teismo posėdį pareiškėja ir suinteresuoti asmenys buvo informuoti, siunčiant pranešimus (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 1 dalis) ir paskelbiant apie teismo posėdį specialiame teismo tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis). Pranešimai suinteresuotiems asmenimis A. P. ir R. P. įteikti asmeniškai atitinkamai 2025 m. vasario 22 d. ir vasario 14 d.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių (2024 m. rugpjūčio 23 d. redakcija) 3.2 punkte nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 patvirtinto Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo nustatytos formos turto apskaitos aktą.

Taisyklių 34¹ punkte įtvirtinta, kad siekiant nustatyti turto, kurio savininkas nežinomas, savininkus, šio turto perėmimo ar apskaitos dokumentus surašęs subjektas 6 mėnesius savo interneto svetainėje, savivaldybės ir (ar) seniūnijos, kurių teritorijoje yra turtas, interneto svetainėje kviečia atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį turtą. Valstybės ar savivaldybių institucijos, nurodytos šių Taisyklių 3.2.2 papunktyje, dėl jų į apskaitą įtrauktų statinių ar jų dalių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo savivaldybės ar valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką, rašytinį patvirtinimą, kad informacija 6 mėnesius skelbta interneto svetainėje, ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu institucija jų turi; nerealizuotini statiniai Nekilnojamojo turto registre neregistruojami (Taisyklių 35 punktas).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad Vilniuje, šalia (duomenys neskelbtini), yra Metalinis garažas, LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), plotas apie (duomenys neskelbtini) kv. m. Byloje nėra duomenų apie (galimą) Garažo savininką. Pareiškėja 2023 m. gruodžio 19 d. Garažą įtraukė į apskaitą Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. A1017-16(2.14.1.55E-AD23). Byloje pateikti duomenys patvirtina, jog buvo imtasi įvairių informavimo priemonių – įkeltas skelbimas laikraštyje „Lietuvos rytas“, Vilniaus miesto savivaldybės tinklalapyje, pakabintas skelbimas Garažo ir (duomenys neskelbtini) mikrorajono seniūnijos skelbimų lentoje – Pastato savininkams ar asmenims, turintiems turtinių teisių į jį, surasti, tačiau Garažo savininkai neatsirado, iki šiol turtinių teisių į Garažą niekas nepareiškė.

Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo daikto įtraukimo į statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą, teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei.

Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja ėmėsi priemonių, jog bešeimininkiu siekiamo pripažinti Garažo savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į jį, būtų surasti ir (ar) informuoti apie jiems priklausantį statinį (Garažą), tačiau nuo 2024 m. sausio 19 d. paskelbto kvietimo Garažo savininkams atsiliepti, niekas iki šiol teisių į Garažą nepareiškė. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Garažo įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės statinių, kurie neturi savininkų, apskaitą ir per šį laikotarpį Garažo savininkai nenustatyti. Į bylą įtrauktiems asmenims, turintiems nuosavybės teise nekilnojamojo turto tuo pačiu adresu, kaip ir nurodytas Garažas, pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką bei galimybę pateikti atsiliepimą byloje. Suinteresuotas asmuo UAB ,,Vilniaus viešasis transportas“ pateiktame atsiliepime nurodė, kad neturi suinteresuotumo nagrinėjamu klausimu ir prašė jį spręsti teismo nuožiūra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į aktualų teisinį reglamentavimą, metalinis garažas, esantis šalia (duomenys neskelbtini), Vilniuje, LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), plotas apie (duomenys neskelbtini) kv. m, pripažintinas bešeimininkiu ir perduotinas pareiškėjos nuosavybėn (CPK 537 straipsnis, CK 4.58 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuotiems asmenims sprendimas siunčiamas jų gyvenamųjų vietų adresais. Kiti asmenys, kurie gali būti suinteresuoti bylos baigtimi nėra žinomi, todėl sprendimas taip pat skelbiamas viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 268, 270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu daiktu metalinį garažą, esantį šalia Šlaito g. 40, Vilniuje, LKS koordinatės (duomenys neskelbtini), plotas apie (duomenys neskelbtini) kv. m., bei perduoti jį Vilniaus miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 111109233, nuosavybėn.

Išsiųsti suinteresuotiems asmenims UAB „Vilniaus viešasis transportas“, A. P., R. P. sprendimą jų buveinės ir gyvenamųjų vietų adresais.

Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„(duomenys neskelbtini)“.

Teismo sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.