- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-11
- Bylos Nr.
- 1-68-1104/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22528-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dmitrij Rancev
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, pilietybė Lietuvos Respublikos, faktinė ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teistas: 1) 2009 m. liepos 27 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį – 5 MGL dydžio bauda; 2) 2011 m. balandžio 7 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 281 straipsnio 2 dalį, 64 straipsnio 2 dalį, 65 straipsnio 2 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme su 650 Lt dydžio bauda, BK 75 straipsnio pagrindu bausmės vykdymą atidedant 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 8 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam padarytą 800 Lt žalą, 2012 m. sausio 20 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi 650 Lt bauda pakeista 30 valandų viešaisiais darbais; 3) 2013 m. spalio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį. – 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, BK 75 straipsnio pagrindu bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui; 4) 2016 m. gruodžio 27 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 5) 2019 m. balandžio 8 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 6) 2019 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme; 7) 2019 m. rugsėjo 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 1 metams 3 mėnesiams, bausmės atlikimo metu paskirta vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis šių teismo nustatytų draudimų: a) nuo 22 val. 00 min. iki 7 val. 00 min. būti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu; b) uždrausti lankytis baruose, kavinėse ar kitose vietose, kur yra prekiaujama alkoholiniais gėrimais; c) įpareigoti užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o darbo atsiradimo atveju, be teismo sprendimo nekeisti darbo vietos; d) privalomai uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. BK 64¹ straipsnio pagrindu paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta 1/3 dalimi ir laikytina jį nuteistu laisvės apribojimu 10 mėnesių, bausmės atlikimo metu paskirta vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis šių teismo nustatytų draudimų: a) nuo 22 val. 00 min. iki 7 val. 00 min. būti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu; b) uždrausti lankytis baruose, kavinėse ar kitose vietose, kur yra prekiaujama alkoholiniais gėrimais; c) įpareigoti užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o darbo atsiradimo atveju, be teismo sprendimo nekeisti darbo vietos; d) privalomai uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu, taikant dalinio bausmių sudėjimo principą, prie paskirtos bausmės iš dalies pridedant Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2019 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį, subendrinta galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 metams 6 mėnesiams, bausmės atlikimo metu paskirta vykdyti šiuos teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis šių teismo nustatytų draudimų: a) nuo 22 val. 00 min. iki 7 val. 00 min. būti namuose savo faktinės gyvenamosios vietos adresu; b) uždrausti lankytis baruose, kavinėse ar kitose vietose, kur yra prekiaujama alkoholiniais gėrimais; c) įpareigoti užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o darbo atsiradimo atveju, be teismo sprendimo nekeisti darbo vietos; d) privalomai uždrausti be bausmę vykdančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal BK 243 straipsnį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. G. kaltinamas tuo, kad vengė atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent jis, būdamas pripažintas kaltu įsiteisėjusiu 2019 m. rugsėjo 23 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų baudžiamuoju įsakymu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, privalėdamas atlikti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiuose programose per aštuonis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos 2019 m. spalio 15 d., išklausant visą šių programų kursą, ir nors 2019 m. spalio 25 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriuje, Ukmergėje buvo supažindintas su paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarka ir jos nevykdymo pasekmėmis, įsipareigojo pagal grafiką dalyvauti smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, į užsiėmimus, vykusius Visuomenės sveikatos biure, esančius Deltuvos g. 19, Ukmergėje, 2019 m. lapkričio 5 d., 2019 m. lapkričio 12 d., 2019 m. lapkričio 19 d., 2019 m. lapkričio 26 d., 2019 m. gruodžio 3 d., 2019 m. gruodžio 10 d., 2019 m. gruodžio 17 d., 2019 m. gruodžio 31 d., 2020 m. sausio 7 d., 2020 m. sausio 14 d., 2020 m. sausio 21 d., 2020 m. sausio 28 d., 2020 m. vasario 4 d., 2020 m. vasario 11 d., 2020 m. vasario 18 d., 2020 m. vasario 28 d., 2020 m. kovo 3 d., 2020 m. kovo 10 d. neatvyko, taip pat neatvyko ir karantino metu į užsiėmimus vykusius Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriuje, Ukmergėje, adresu Vytauto g. 109, Ukmergėje 2020 m. kovo 31 d., 2020 m. balandžio 14 d., 2020 m. balandžio 21 d., 2020 m. balandžio 28 d., 2020 m. gegužės 5 d., 2020 m. gegužės 12 d., 2020 m. gegužės 19 d., 2020 m. gegužės 26 d., 2020 m. birželio 2 d., tokiu būdu per paskirtą aštuonių mėnesių laikotarpį neatliko jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.
2. Kaltinamajam teismo 2020 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė, nustatyta ekspertizės atlikimo data – 2020 m. lapkričio 24 d. Teisme gavus Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus teismo psichiatrijos skyriaus 2020 m. lapkričio 26 d. pranešimą apie tai, kad kaltinamasis neatvyko ekspertizės atlikimui, iš teismų informacinės sistemos LITEKO gyventojų registro informacijos buvo nustatyta, kad kaltinamasis E. G. mirė. Mirties data – (duomenys neskelbtini) (b. l. 118).
3. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė baudžiamąją bylą nutraukti remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, t. y. mirus kaltinamajam.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla nutrauktina.
4. Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktą mirusiajam baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
5. Nagrinėjamoje byloje, nutarties 4 punkte minėtų aplinkybių, kurioms esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens galėtų būti tęsiamas teisme, nėra. Mirusiojo šeimos nariai ar artimi giminaičiai nepateikė prašymo tęsti procesą reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų apie tai, kad šios bylos išnagrinėjimas reikalingas kitame procese dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, mirus kaltinamajam E. G., baudžiamasis procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnį, nutraukti kaltinamajam mirus.
Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.