Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 4 d. apie 23 val. 50 min., viešoje vietoje, prie naktinio klubo „Mojo Lounge“, esančio adresu Kaunas, V. Putvinskio g. 50, T. T., būdamas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), mojavo rankomis prieš naktinio klubo apsaugos darbuotojo veidą, šaukdamas „ateik čia išsiaiškinsime“, tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Be to, atvykus policijos pareigūnams, pareigūnų Ž. S. ir S. K. atžvilgiu kitų asmenų akivaizdoje vartojo necenzūrinius žodžius „eikit nachui, blet pusgaidžiai“, į pareigūnų pastabas nutraukti neteisėtą veiką nereagavo.

Apklaustas teismo posėdžio metu T. T. pripažino padaręs pažeidimą, teismui paaiškino, kad įvykio vakarą buvo neblaivus ir galėjo necenzūriniais žodžiais išplūsti policijos pareigūnus. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio T. T. pasiaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino ir gailisi (2 b.l.). T. T. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d., taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.), tarnybiniais pranešimais (3, 8, 9 b.l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4-5 b.l.), N. L. pareiškimu (6 b.l.), N. L. apklausos protokolu (7 b.l.), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 6048, iš kurio matyti, kad 2014 m. spalio 5 d. 00 val. 39 min. T. T. buvo nustatytas 1,57 promilės girtumas (10 b.l.).

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad T. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 2 d., todėl jis yra baustinas.

T. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimų padarymą ir nuoširdžiai gailisi (2 b.l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (10 b.l., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei daro išvadą, kad T. T. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijose - baudos, jų dydžius nustatant lygius vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

T. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) (57 eurų) baudą.

T. T. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) (115 eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų ) (115 eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.