Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjęs

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K., gimęs (duomenys neskelbtini), 2011 m. birželio 6 d. 01.20 val. viešoje vietoje - Šiaulių m., ties (duomenys neskelbtini) namu pasirodė neblaivus (nustatytas 1,74 promilių girtumas), tuo pažemindamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje.

E. K. teismo posėdžio metu administracinio teisės pažeidimo padarymu kaltu prisipažino ir parodė, jog su broliu E. gėrė alkoholinį gėrimą – alų, kurį nupirko nepažįstamas vyras. Dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK PR patrulio V. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo pažyma Nr. 5960 (nustatytas 1,74 promilių girtumas), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumą, E. K. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsižvelgiant į tai, kad E. K. administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas 17 metų amžiaus, t.y. būdamas nepilnametis nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, darytina išvada, kad E. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

E. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus teisės pažeidimus nebaustas. Be to, E. K. pažeidimą padarė būdamas neblaivus (nustytas 1,74 promilių girtumas), tačiau minėta aplinkybė yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5 d., sudėties požymis, todėl atsakomybę sunkinančia aplinkybe nelaikytina.

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto baudos vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

E. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudą – 30 (trisdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.