Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-08-18 · Byla Nr. A2.6.-818-373/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-18
Bylos Nr.
A2.6.-818-373/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
Š. K.
Nukentėjusysis
V. P.
Kategorijos
  • 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-818-373/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00729-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.4.; 45.4.7.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 18 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Š. K., nukentėjusiajam V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi Š. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

Š. K. 2014-08-03, apie 17.39 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,41 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo R. M. priklausančią transporto priemonę BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neįvertino kelio vingio, ko pasėkoje nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į priešais atvažiuojantį automobilį VW SHARRAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo V. P., nepateikė vairuotojo pažymėjimo, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Tokiais veiksmais Š. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d.

Š. K. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, V. P. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą Š. K. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į Š. K. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), daugybę kartu baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi dvi galiojančias nuobaudas, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus Š. K. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Š. K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina Š. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per dvejus metus dėl sunkios turtinės padėties (mažas darbo užmokestis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30² str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

Š. K. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal LR ATPK 127 str. 3 d. – 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams;

- pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. – 20 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir Š. K. paskirti galutinę administracinę nuobaudą - 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Transporto priemonę BMW318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Š. K. tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Pažeidėjas baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 166,66 Lt kas mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė