- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-709-333/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00598-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Pažeidėjas
- R. S.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi
R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, nuobauda galioja, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-27 21.35 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje R. S., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 110 km/h (+/- 2 km/h paklaida) greičiu, kai toje vietoje nustatytas maksimalus važiavimo greitis 50 km/h. Įvertinus greičio matavimo prietaiso paklaidą, viršijo leistiną greitį 58 km/h.
Tuo R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus.
R. S. kaltu padaręs pažeidimą prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), kuriame policijos pareigūnas informavo, kad 2016-04-27 21.35 val. (duomenys neskelbtini)gatvėje automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. S., viršijo leistiną važiavimo greitį – 58 km/h. Važiavo – 110 km/h (+/- 2 km/h paklaida), kai leistinas greitis – 50 km/h. Vairuotojas su pažeidimu sutiko.
Registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ( b. l. 7-9), kuriame nurodyta, kad R. S. baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Asmens duomenų pažyma (b. l. 11-12) ir vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 13) patvirtina, kad R. S. turi teisę vairuoti transporto priemones.
Šiais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. S. vairavo automobilį viršydamas leistiną važiavimo greitį 58 km/h, todėl tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padaręs pažeidimą, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Turi vieną galiojančią nuobaudą. Pažeidimas buvo tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai. Įvertinus visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nubausti R. S. pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 300 eurų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.