Kauno apylinkės teismo nutarimas

Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Darius Kantaravicius, išnagrinejes R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) romu tautybes, LR pilietes, neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbancios, gyv. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla dalyvaujant traukiamam atsakomyben asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustate:

R. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2011-02-18, 2011-03-24 ir 2011-06-17 budama bausta už analogiškus pažeidimus, 2011-07-13 09.00 val., Jonavos mieste, Turgaus gatveje, prie Jonavos miesto turgavietes, prekiavo akcizais apmokestinamomis prekemis ir su savimi turejo 6 vnt. cigareciu pakeliu „Minsk capital“ su Baltarusijos respublikos banderolemis. Pakeliuose viso yra 120 vnt. cigareciu, kuriu prekinis žymejimas neatitinka LR teises aktu reikalavimu (LR TKI 1995-12-20 Nr. 1-1143 10 str., l p). Tabako gaminiu bendra verte yra 43,62 Lt, kuri neviršija 2 MGL. Del to R. B. buvo kaltinama nesilaikiusi 2004-05-26 d. LR Ukio ministro isakymo Nr.4-200 ir padariusi pažeidima, numatyta LR ATPK 163² str. 6 d.

Savo rašytiniame paaiškinime R. B. parode, kad del sunkios materialines padeties pastoviai prekiauja kontrabandinemis cigaretemis. 2011-07-13 netoli Jonavos turgavietes iš nepažistamo asmens nusipirko 10 pakeliu cigareciu „Minsk capital“ su Baltarusijos respublikos banderolemis, kad jas parduoti ir užsidirbti pinigu. Ta pacia diena apie 9.00 val. ja sulaike policijos pareigunai, kuriems ji geranoriškai likusias cigaretes atidave. Del padaryto pažeidimo gailisi.

Teismo posedyje R. B. kalta neprisipažino, parode, kad prekiauja cigaretemis, bet ne ši karta. Ji serga astma, todel ruko, o 6 vnt. cigareciu pakeliu „Minsk capital“ turejo savo reikmems, bet ne pardavimui.

Teisme 2011-07-28 pagreitinto proceso buvo nagrinejama baudžiamoji byla Nr. 1-228-813/2011, kurioje R. B. kaltinama pagal LR BK 202 str. 1 d., tuo, kad versliškai neturedama licencijos prekiauja cigaretemis. Šioje baudžiamojoje byloje liudytoju apklaustas policijos pareigunas R. S. (kuris nagrinejamoje administracinio teises pažeidimo byloje yra surašes ATP protokola) teisme parode, jog R. B. nuolat prekiauja kontrabandinemis cigaretemis, yra ne karta bausta administracine tvarka, o 2011-07-27 vel buvo analogiškas ivykis, kurio metu R. B. pardave cigareciu ir del to pradetas naujas ikiteisminis tyrimas.

Nagrinejamoje administracinio teises pažeidimo byloje R. B. galimai padaryta veika kvalifikuota kaip administracinis teises pažeidimas, numatytas LR ATPK 163² str. 6 d., taciau iš šioje byloje bei baudžiamoje byloje Nr. 1-228-813/2011 esanciu rašytiniu duomenu galima daryti prielaida, kad R. B. galimai cigaretemis be licencijos prekiavo versliškai. Todel tiek šioje nagrinejamoje administracinio teises pažeidimo byloje, tiek kitose ikiteisminio tyrimo bylose užfiksuotos aplinkybes del R. B. galimu analogišku pažeidimu turi buti vertinamos kartu baudžiamojo proceso kontekste, o ne atskirai išskaidytuose administraciniuose ar baudžiamuosiuose procesuose. Todel nagrinejama administracinio teises pažeidimo medžiaga, vadovaujantis LR ATPK 258 str., perduodama prokurorui ikiteisminio tyrimo organizavimui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 258 str., teismas

nutaria:

Administracines bylos Nr. A.2.8.-569-813/2011 medžiaga, kurioje administracinio teises pažeidimo protokolas R. B. surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., perduoti Jonavos rajono apylinkes prokuraturai ikiteisminio tyrimo organizavimui.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma.