- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-13
- Bylos Nr.
- T-678-972/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir daiktų sunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-592-39/2002.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002 m. liepos 18 d. nuosprendžiu L. T. (R.), gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 274 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje, 207 straipsnio 1 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2002 m. rugpjūčio 1 d.
2002 m. balandžio 5 d. ir 2002 m. balandžio 10 d. poėmių metu iš L. T. (R.) buvo paimti audio magnetofonas „UNIVERSUM“ bei jo distancinio valdymo pultas.
2023 m. lapkričio 27 d. teisme gautas Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros teikimas, kuriuo prašoma priimti nutartį dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo ir daiktų sunaikinimo. Nurodoma, jog audio magnetofonas „UNIVERSUM“ ir jo distancinio valdymo pultas nėra daiktiniai įrodymai byloje, tačiau, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, nuo 2002 m. balandžio 17 d. minėtiems daiktams taikomas areštas, ir jie iki šiol saugomi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros saugykloje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra procesinė prievartos priemonė, kuria siekiama užtikrinti civilinį ieškinį ar galimą turto konfiskavimą baudžiamajame procese. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Iš teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad nebetikslinga anksčiau minėtiems daiktams taikyti areštą, todėl jis naikintinas ir minėti daiktai sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros teikimą tenkinti.
Panaikinti prokuroro 2002 m. balandžio 17 d. nutarimu paskirtą bei vėliau pratęstą laikiną nuosavybės teisių apribojimą iš nuteistosios L. T. (R.) paimtiems daiktams – audio magnetofonui „UNIVERSUM“ bei jo distancinio valdymo pultui.
Sunaikinti iš nuteistosios L. T. (R.) paimtus audio magnetofoną „UNIVERSUM“ bei jo distancinio valdymo pultą, saugomus Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros saugykloje.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.