- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-14
- Bylos Nr.
- T-295-1206/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žaneta Škutienė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Žaneta Škutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-236-719/2008,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-236-719/2008 A. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 3 dalyje (2 veikos), BK 284 straipsnyje, V. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 3 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.
2. Institucija prašo baudžiamojoje byloje Nr. N1-236-719/2008 išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujinio pistoleto EKOL-SPECIAL Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1 šovinio (kvito Nr. 003422), kurie yra saugomi šio komisariato ginklų saugykloje, nes minėtame nuosprendyje dėl šių daiktų nebuvo pasisakyta.
3. Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
5. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad baudžiamoji byla Nr. N1-236-719/2008 sunaikinta 2019 m. gruodžio 11 d. Dokumentų naikinimo aktu, patvirtintu EAIS. 2008 m. birželio 18 d. nuosprendyje apie dujinį pistoletą EKOL-SPECIAL Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1 šovinį nepasisakyta nei aptariant byloje esančius įrodymus, nei motyvuojamoje, nei rezoliucinėje dalyse. Institucija kartu su teikimu nepateikė jokio nutarimo ar kito dokumento, iš kurio būtų galima spręsti, kad šie daiktiniai įrodymai susiję su baudžiamąja byla Nr. N1-236-719/2008.
6. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nesant įrodymų dėl teikime nurodytų daiktų sąsajos su baudžiamojoje byloje Nr. N1-236-719/2008 priimtu 2008 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, Institucijos teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-236-719/2008 palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.