Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-572-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
A2.2.-572-325/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00494-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr.A2.6.-572 -325/2016
Proceso Nr.4-25-3-00494-2016-0
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016m. spalio20d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas P. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje T. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. „(duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. „(duomenys neskelbtini) m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 188 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2016m.kovo13 d. ties namu adresu Mėguvos g.11A Kretinga, atradęs mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 515“ ir žinodamas, kad jis priklauso N. G., telefonu naudojosi ir negrąžino teisėtam savininkui, nepranešė apie radinį policijai, o savavališkai nunešė į lombardą ir gautus pinigus išleido savo reikmėms, nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos.

T. P. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 188str. teisingai. T. P. pagal šaukimą neatvyko į teismo posėdį, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, ankščiau ne kartą baustas administracine tvarka, jam skiriama bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė

T. P. pagal ATPK 188str. paskirti 50 Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį, ROIK Nr:16056960624. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas P. K.