- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-28
- Bylos Nr.
- T-1997-725/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06498-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- Ž. M.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam Ž. M. nustatymo, kuriuo prašoma nurodyti, kokia tvarka turi būti vykdomi Ž. M. atžvilgiu priimti 2018 m. gegužės 24 d. ir 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiai (2 t., b. l. 27).
2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį (dvi nusikalstamos veikos), BK 178 straipanio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) ir BK 180 straipsnio 1 dalį ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė 4 (keturi) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 29 d.
2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu pagal BK 282 straipsnio 1 dalį ir jam skirta galutinė bausmė – 40 (keturiasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. birželio 14 d.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti. Siūlo subendrinti Ž. M. paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, iš dalies sudedant, ir galutinę bausmę paskirti 4 (keturis) metus 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, įskaityti jau atliktą bausmės laiką.
Nuteistasis Ž. M. prašo subendrinti bausmes, skirti kuo švelnesnę bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Priimant 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai nesubendrino bausmės su 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Ž. M. atžvilgiu priimti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. balandžio 12 d. ir 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi.
Esant išvardintoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu Ž. M. paskirtą galutinę bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2018 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir galutinę subendrintą bausmę Ž. M. paskirti 4 (keturis) metus 1 (vieną) mėnesį laisvės atėmimo.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2018 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.