- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-04-07
- Bylos Nr.
- e2-1186-647/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00456-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Ieškovas
- UAB „Gotas“
- Atsakovas
- A. S.
- Advokatai
- Violeta Bazienė
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gotas“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas UAB „Gotas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. S. ieškovo naudai 246,60 Eur nuomos mokesčio, 2,80 Eur delspinigių, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu 200,00 Eur advokato pagalbai apmokėti už dokumentų rengimą 2,90 Eur už gyventojų registro pažymų, 15,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškinyje nurodė, kad 2016 m. spalio 5 d. atsakovas su ieškovu sudarė sutartį Nr. 2-32991-45736 ir iki 2016 m. lapkričio 4 d. išsinuomojo fasadinius pastolius „PERI UP“ surenkamus iš dalių. Pastolius grąžino vėliau sutarto laiko, t. y. 2016 m. gruodžio 1 d. ir turėjo sumokėti 246,60 Eur nuomos mokesčio, kurio nesumokėjo iki šiol. Abipusiai tarp ieškovo ir atsakovo pasirašytoje nuomos sutartyje numatyta, kad nuomininkas įsipareigoja sutartu laiku grąžinti techniškai tvarkingus (sukomplektuotus) įrankius nuomotojui, sumokėti nuomos mokestį. Laiku negrąžinus įrankio, papildomai apmokėti už uždelstą laiką pagal nuomotojo kainininką. Laiku nesumokėjus nuomos mokesčio, mokėti 0,02 % (nuo nesumokėtos nuomos mokesčio sumos) delspinigius už kiekvieną pavėluotą dieną. Nuomos mokestį sumokėti ne vėliau kaip daikto grąžinimo dieną, jei sutartyje nenumatyta kitaip. UAB „Gotas“ savo pareigą perduoti atsakovui nuomojamus daiktus įvykdė, o atsakovas savo pareigos mokėti nuomos mokestį, nevykdo. Atsakovas įrankius grąžino pavėluotai, todėl už visą nuomos laikotarpį skaičiuojamas nuomos mokestis, kuris yra 246,60 Eur. Paskaičiuoti delspinigiai sudaro 2,80 Eur (pradelstų dienų skaičius – 56). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas piniginės prievolės nevykdo, iš jo turėtų būti priteistos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško atsiskaitymo dienos, o taip pat ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas, neprieštarauja dėl sprendimo už akių priėmimo.
2. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė ieškinį pilnai palaikė, prašė jį tenkinti ir priimti sprendimą už akių. Nurodė, kad ieškovas papildomai patyrė 60,00 Eur atstovavimo teisme išlaidų, kurias prašo priteisti iš atsakovo.
3. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, todėl procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu ((duomenys neskelbtini) str.). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, į teismo posėdį jis neatvyko, todėl yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
4. Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą 15,00 Eur žyminį mokestį, ieškovo UAB „Gotas“ ir atsakovo 2016-10-05 sudarytą sutartį Nr. 2-32991-45736 ir 2016-12-01 grąžinimo aktą, 2016-12-19 pretenziją atsakovui A. S., kurioje atsakovo prašoma iki 2017-01-15 sumokėti 246,60 Eur nuomos mokestį ar atvykti susitarti dėl skolos mokėjimo dalimis, gyventojų registro tarnybos pažymą, atstovavimo sutartį, sąskaitas už teisines paslaugas ir pinigų priėmimo kvitus bei kitus dokumentus (ieškovo registravimo pažymėjimą, įstatus ir kita).
5. Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
6. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Įstatymas draudžia vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatyme ar sutartyje numatytus atvejus (CK 6.59 str., 6.189 str.). CK 6.487 straipsnio 1 dalis nustato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Pagal CK 6.499 straipsnio 2 dalį, jei nuomininkas daiktą grąžina pavėluotai, tai nuomotojas turi teisę reikalauti, kad nuomininkas sumokėtų nuomos mokestį už visą laiką, kurį buvo pavėluota grąžinti daiktą bei atlyginti nuostolius.
7. Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas A. S. 2016-10-05 sutartimi išsinuomojo iš ieškovo UAB „Gotas“ fasadinius pastolius „PERI UP“ ir įsipareigojo sutartu laiku juos grąžinti nuomotojui techniškai tvarkingus, sumokėti už nuomą ir kitas suteiktas paslaugas, tačiau pastolius grąžino vėliau, t. y. 2016 m. gruodžio 1 d.
8. Kadangi atsakovas negrąžino ieškovui pastolių sutartyje numatytu laiku, nesumokėjo nuomos mokesčio už naudojimąsi išsinuomotais pastoliais, ieškovas pagrįstai paskaičiavo atsakovui nuomos mokestį už naudojimąsi išnuomota ir negrąžinta statybos įranga bei 0,02 proc. dydžio delspinigius (paskaičiuoti už 56 dienas), todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 246,60 Eur nesumokėto nuomos mokesčio ir 2,80 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str., 6.499 str.).
9. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 1 dalį iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 249,40 Eur sumą (246,60 Eur + 2,80 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
10. Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovui bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio, 260 Eur už advokato paslaugas ir atstovavimą teisme ir 2,90 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymą ieškovui, iš viso 277,90 Eur (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
11. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsniu, 262 straipsniu, 285 – 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Gotas“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 246,60 Eur nesumokėto nuomos mokesčio ir 2,80 Eur delspinigių, iš viso 249,40 Eur (du šimtus keturiasdešimt devynis eurus 40 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 249,40 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-02-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 277,90 Eur (du šimtus septyniasdešimt septynis eurus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.