- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2023-01-24
- Bylos Nr.
- e2-21306-905/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Abramovičius
- Ieškovas
- J. K. K.
- Atsakovas
- J. J.
- Advokatai
- Saulė Katauskaitė
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo atstovės advokatės Saulės Katauskaitės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. K. K. ieškinį atsakovei J. J. dėl įpareigojimo pašalinti ūkinį pastatą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šioje byloje priimtas 2022 m. gruodžio 29 d. sprendimas, kuriuo visiškai patenkinti ieškinio reikalavimai. 2023 m. sausio 9 d. teisme gautas ieškovo atstovės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo. Anot ieškovo atstovės, teismas priimdamas sprendimą priteisė tik dalį ieškovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. neatsižvelgė į tai, kad 2022 m. gruodžio 9 d. posėdžio metu buvo pateiktas ir 200 Eur kvitas už atstovavimą byloje.
Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta teismo, priėmusio byloje sprendimą, teisė dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Priimtu 2022 m. gruodžio 29 d. sprendimu iš tikrųjų liko neišspręstas ieškovo prašymas dėl išlaidų advokatės pagalbai apmokėti atlyginimo, kurį ieškovas pateikė 2022 m. gruodžio 9 d. posėdžio metu, t. y. dar iki sprendimo priėmimo. Kadangi 2022 m. gruodžio 29 d. priimtas ieškovui palankus sprendimas, tai ieškovo prašymas dėl 200 Eur išlaidų advokatės pagalbai apmokėti atlyginimo tenkinamas. Atsižvelgdamas į ieškovo atstovės atliktų procesinių veiksmų gausą (teiktus procesinius dokumentus, dalyvavimą teismo posėdyje), teismas šių išlaidų dydžio nevertina kaip neproporcingo, todėl nemažina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymą tenkinti ir priimti papildomą sprendimą.
Priteisti ieškovui J. K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iš atsakovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 200 (du šimtus) Eur bylinėjimosi išlaidų.
Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.