Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkes teismo teisejas Gytis Stasevicius, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administraciniu teises pažeidimu protokolas pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustato:

E. G. 2013 m. kovo 11 d., apie 1 val. 25 min., Utenos raj., Aukštakalnio Kloviniu k., vairavo L. Z. priklausancia transporto priemone VOLKSWAGEN GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (nustatytas vidutinis (1,65 prom. (su alkoholio matuoklio paklaida)) neblaivumo laipsnis), tokiu budu pažeide Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintu Keliu eismo taisykliu 14 p. reikalavimus.

E. G. bylos nagrinejimo metu kaltu prisipažino bei rašytiniame paaiškinime nurode, kad su teises pažeidimu sutinka. Jo kalte padarius administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 126 str. 4 d., taip pat irodyta: administracinio teises pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio šaknele, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, tarnybiniu prenešimu del KET pažeidimo, pažyma apie asmens baustuma, asmens duomenimis.

Tokiu budu šiais irodymais pilnai irodyta, kad E. G. padare administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

E. G. administracine atsakomybe lengvinanti aplinkybe - nuoširdžiai gailisi padares teises pažeidima, jo administracine atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant administracine nuobauda atsižvelgiama i E. G. asmenybe apibudinancius duomenis: neteistas (teismu informacines sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo du kartus administracine tvarka, iš kuriu viena karta už Keliu eismo taisykliu pažeidimus, viena karta už girto pasirodyma viešosiose vietose, i padaryto pažeidimo pobudi: transporto priemone yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teises aktu reikalavimus, gali sukelti itin skaudžiu padariniu, t. y. del to gali kilti gresme kitiems eismo dalyviams. Ivertinus E. G. atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinancia aplinkybiu nebuvima, jo asmenybe apibudinancius duomenis, pažeidimo pobudi, ir atsižvelgiant i tai, kad administracine nuobauda turi padeti pasiekti, kad tiek administracinen atsakomyben traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytu pažeidimu, i jo šeimos nariu sveikatos bukle, jam skirtina administracine nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu (ATPK 30² str.).

E. G. atimama teise vairuoti transporto priemones, todel nutarimas dalyje del teises vairuoti transporto priemones atemimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria:

E. G. pagal ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracine nuobauda – dvieju tukstanciu litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Nutarima dalyje del teises vairuoti transporto priemones atemimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Patrauktas administracinen atsakomyben asmuo bauda per 40 dienu nuo šio nutarimo iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skunda nepatenkinimo dienos, privalo sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR Finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, imokos kodas 6030.

Išaiškinti patrauktam administracinen atsakomyben asmeniui, kad nustatytu laiku nesumoketa bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinen atsakomyben asmuo ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos turi teise kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Panevežio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkes teisma.