Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-19 · Byla Nr. P2-250-772/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
P2-250-772/2016
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-05836-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Kategorijos
Civilinė byla Nr. P2-250-772/2016Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05836-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 19 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolės Vaivos Šimkienės prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/03425, pakeisti pradinį išieškotoją BAB „Ūkio bankas“ į naują išieškotoją UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2016-08-26 reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininkės I. M. prievoles pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-6878-207/2010 pradinis išieškotojas BAB „Ūkio bankas“ perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0071/10/03425 pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. L2-6878-207/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. M. išieškotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai. 2016-08-26 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 16-50-09 BAB „Ūkio bankas“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. M..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes išieškotojas iš BAB „Ūkio bankas“ pakeistinas į išieškotoją UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš pradinio išieškotojo BAB „Ūkio bankas“, juridinio asmens kodas 112020136, į naująjį išieškotoją UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkę I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą vykdomojoje byloje Nr. 0071/10/03425.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Jonas Stubrys