Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. lapkričio 7 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl šios institucijos 2024 m. vasario 23 d. sprendimo byloje Nr. 16767003461924-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo R. J. paskirta piniginė sankcija - 160 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2024 m. kovo 13 d.

Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas R. J. neatvyko, nurodė, kad jam paskirtą baudą sumokėjo, pateikė baudos sumokėjimą patvirtinančius duomenis.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2024 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. 16767003461924-1 R. J. paskyrė 160 Eur baudą už tai, kad jis, 2024 m. vasario 23 d., 20.01 val., vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybins registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) kelio ruože Ryga-Skulte-Liepoja (A9), kuriame nustatytas leistinas važiavimo greitis neturi viršyti 50 km/h, važiavo 89 km/h greičiu, leistinas važiavimo greitis viršytas 39 km/h. Tokiu būdu padarytas administracinis nusižengimas - kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje ir Administracinės atsakomybės įstatymo 101 straipsnyje.

Iki teismo posėdžio R. J. teismui pateikė mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad jis paskirtą piniginę baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. vasario 23 d. sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija įvykdyta teisinės pagalbos prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. vasario 23 d. sprendimo byloje Nr. 16767003461924-1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento prašymą pripažinti 2024 m. vasario 23 d. sprendimu byloje Nr. 16767003461924-1 R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 160 eurų dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.