- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-06
- Bylos Nr.
- AN2.9.-494-405/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis M. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-04-12 apie 20 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su E. G., A. Z., I. G. vartojo alkoholinius gėrimus (alų). M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178¹ str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime M. M. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą, gailisi jį padaręs.
Motyvuojamoji dalis
M. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP specialistės Vaidos Mikulėnienės tarnybiniame pranešime (b. l. 3), M. M., G. R., E. G. paaiškinimuose (b. l. 4, 5, 8) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant M. M. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 178¹ str. 2 d., 284, 286, 287 str., teismas
nutaria:
M. M. pripažinti kaltu pagal ATPK 178¹ str. 2 d. ir nubausti vienuolikos eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.