- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-11-16
- Bylos Nr.
- A17.-152-617/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00003-2021-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij (pirm.)
- Pažeidėjas
- T. V.
- Institucija
- Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
T. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gimusi (duomenys neskelbtini), nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas apie tai, kad ji 2020-12-05 apie 09 val. 15 min., tyčia žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, žinant, kad pagalba nereikalinga, pranešdama, kad kaimynas iš pirmo aukšto leidžia infragarsines bangas, t. y. pranešė tikrovės neatitinkantį faktą. Ji kaltinama padariusi administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.
Nagrinėjant bylą teismo 2021-06-25 nutartimi buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrinė ekspertizė siekiant nustatyti ar T. V. administracinio nusižengimo padarymo metu ( 2020-12-05 ) buvo nepakaltinamumo būsenoje, t. y. nebegalėjo suprasti savo veiksmų esmės arba juos valdyti dėl chroninės ligos, laikino psichinės veiklos sutrikimo, silpnaprotystės, individualių psichikos ypatybių ar kitokios patologinės būsenos.
Teisme 2021-11-15 gautas teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 78TPK-188/2021, iš kurio matyti, kad T. V. administracinio nusižengimo padarymo metu ( 2020-12-05 ) konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas – organinis kliedesinis sutrikimas, dėl kurio ji negalėjo suvokti veikos esmės ir valdyti savo veiksmų. Šiuo metu T. V. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas – organinis kliedesinis sutrikimas, dėl kurio ji negali suvokti veikos reikšmės ir jų valdyti. T. V. nerekomenduojama šaukti į teismą.
Pagal LR ANK 10 straipsnį nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako.
LR ANK 591 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas.
T. V. 2020-12-05 turėjo psichikos sutrikimų, dėl kurių ji negalėjo suvokti veikos esmės ir valdyti savo veiksmų, t. y. veikos padarymo metu ji buvo nepakaltinamumo būsenoje, todėl administracinio nusižengimo teisena jos atžvilgiu negalėjo būti pradėta, o kadangi ji yra pradėta – turi būti nutraukta.
Vadovaudamasis LR ANK 10 str., 591 str. 1 d. 3 p., 636 str., teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinio nusižengimo teiseną T. V., kuri patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 straipsnio 2 dalį, nutraukti.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.