Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančios IĮ „Ajuka“ bankroto administratorės UAB „Viresita“ įgalioto asmens P. P. (toliau – administratorė) prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, bankrutuojančios IĮ „Ajuka“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutuojančiai IĮ „Ajuka“ 2015-09-29 nutartimi iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Viresita“. 2015-12-29 nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2016-03-15 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016-04-05 ir 2016-05-18 nutartimis patvirtinti patikslinti bendrovės kreditorių sąrašai ir jų finansiniai reikalavimai.

Bankrutuojančios IĮ „Ajuka“ administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kaip matyti iš bankrutavusios įmonės 2016-05-19 likvidacinio balanso, įmonė turto neturi. Įmonės mokėtinų sumų ir įsipareigojimų suma – 6 256 Eur.

Iš Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros (toliau – agentūra) 2016-05-20 pažymos nustatyta, kad bankrutuojanti įmonė „Ajuka“ nepaliko pavojingų aplinkai ir gyventojams atliekų, užteršto dirvožemio ar grunto. Agentūra neturi pretenzijų dėl įmonės išregistravimo.

Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditorius, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Išvarta“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pažymėtina, kad atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam teismui: antstolė Ilona Girdenienė persiuntė: vykdomąjį raštą, kur išieškotojas yra valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM skolininkas A. U. (fizinis asmuo) dėl 1042,26 Eur baudos išieškojimo (liko išieškoti 590,03 Eur baudos); vykdomąjį raštą, kur išieškotojas „BTA Insurance Company“ SE filialas, skolininkas A. U. (fizinis asmuo) dėl 1 011,64 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų (liko išieškoti 572,49 Eur ir 5 procentų metines palūkanas); antstolis Vaidas Drungilas persiuntė vykdomąjį raštą, kur išieškotojas yra AB bankas Snoras skolininkas A. U. (fizinis asmuo) dėl 2 179,01 Eur (7 294,69 Lt) skolos ir palūkanų išieškojimo (liko išieškoti 926,95 Eur skolą ir palūkanas). Dėl šioje pastraipoje nurodytų aplinkybių įsiteisėjusią sprendimo kopiją išsiųsti VMI prie LR FM, BTA Insurance Company“ SE filialui, BAB bankui Snoras, antstoliams Ilonai Girdenienei ir Vaidui Drungilui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263–270 str. str.,

nutaria:

tenkinti administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusią IĮ „Ajuka“, įmonės kodas 302449694, adresas Zalepūgų k., Plungės r. sav. pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą, kurių bendra suma yra 6 255,61 Eur:

Eil.Nr.KreditoriauspavadinimasPrekės, paslaugosNetesybos, palūkanos Reikalavimasiš viso Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:1.VMI prie LR FM594,09-594,092.VSDFV Mažeikių skyrius2 695,65122,682 818,33Iš viso:3 289,74122,683 412,42Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:1.BAB „Snoras“926,95-926,952.AB „Vilniaus paukštynas“785,96785,963. IĮ „Argus“136,50-136,504.UAB „Dezinfa“21,94-21,945.UAB „Utenos mėsa“36,24-36,246.UAB „Biovela“363,11363,117.UAB BTA Insurance572,49572,49Iš viso:2 843,19-2 843,19Iš viso (visų eilių kreditorių reikalavimai):6 132,93122,686 255,61

Pavesti bankrutuojančios IĮ „Ajuka“ administratorei UAB „Viresita“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimo kopiją išsiųsti administratorei, įsiteisėjusią sprendimo kopiją išsiųsti VMI prie LR FM, BTA Insurance Company“ SE filialui, BAB bankui Snoras, antstoliams Ilonai Girdenienei ir Vaidui Drungilui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.