Tauragės apylinkės teismo nutartis

2015-11-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-194-299/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-09
Bylos Nr.
T-194-299/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-11526-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Nuteistasis
G. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-194-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11526-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 9 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,

išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į arešto bausmę nuteistajam G. Š.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudą ar areštą nuteistajam G. Š., kadangi jis per nustatytą laikotarpį neatliko viešųjų darbų.

G. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį jis informuotas šaukimą nusiunčiant į gyvenamąją vietą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-07-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., – devyniems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. G. Š. į Klaipėdos apygardos Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2015-07-30. Jis 2015-08-06 buvo išsamiai supažindintas su bausmių atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. G. Š. sutiko atlikti jam teismo paskirtus viešuosius darbus ir juos atlikti pasirinko Šilutės seniūnijoje, tačiau laikotarpyje nuo 2015-07-30 iki 2015-08-29 jis viešųjų darbų neatliko, pagal gautą informaciją G. Š. išvyko iš Lietuvos į užsienį, dėl ko jis buvo įspėtas, įspėjimą siunčiant į jo gyvenamąją vietą. Po įspėjimo G. Š. ir toliau neatlikinėjo viešųjų darbų bausmės. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajam piktybiškai vengiant atlikti jam paskirtą bausmę, viešųjų darbų bausmė keistina į arešto bausmę. Kadangi G. Š. iš viso turėjo atlikti 180 valandų viešųjų darbų (9*20), nėra atlikęs nei vienos valandos viešųjų darbų bausmės, jam neatlikta 180 valandų viešųjų darbų bausmė keistina į 30 parų arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 2 p., b) pp. BPK 351 str. , 362 str.

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-07-01 Šilutės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistasis turėjo atlikti per mėnesį po 20 val. viešųjų darbų, pakeisti į trisdešimties (30) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. Š. sulaikymo datos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė