- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-28
- Bylos Nr.
- 2-627-649/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00536-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Pareiškėjas
- S. P.
- Suinteresuotas asmuo
- E. P.
- Kategorijos
- 34.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 34.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, dalyvaujant pareiškėjui S. P. ir suinteresuotam asmeniui E. P. , išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. P. , a. k. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo palikimui nepilnamečio vaiko L. P. vardu priimti, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pratęsti CK 5.50 str. 3 d. nurodytą trijų mėnesių nuo palikimo atsiradimo dienos terminą palikimui, atsiradusiam po L. P. mirties, priimti nepilnamečio sūnaus L. P. vardu.
Pareiškėjas palaikė pareiškimą ( b. l. 3-4) ir nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė L. P. mama L. P. . Pareiškėjo santuoka su L. P. nutraukta (duomenys neskelbtini), L. P. mirties dieną buvo du pirmos eilės įpėdiniai – E. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjas vaikų vardu nepriėmė palikimo, nes ilgą laiką manė, kad žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) kaime, įgijo pats asmeniškai. Pareiškėjas žemės sklypą įgijo 2002-11-14 pirkimo pardavimo sutartimi, jau nutraukus santuoką su L. P. , tačiau sudarydamas sutartį notarei nepateikė ištuokos liudijimo, todėl pirkimo pardavimo sutartimi įgytas žemės sklypas buvo įformintas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pareiškėjas tik 2011 m. pabaigoje sužinojo, kad jo po santuokos nutraukimo įgytas žemės sklypas priklauso ne vienam, o su buvusia sutuoktine.
Nurodo, kad L. P. palikimo atsiradimo ir termino palikimui priimti metu buvo nepilnametis (tokiu yra ir dabar), ir jis, kaip tėtis, neatliko reikiamų veiksmų palikimui priimti. Kai tik sužinojo apie faktą, kad L. P. vardu yra turto, iš karto ėmėsi aktyvių veiksmų palikimui sūnaus vardu priimti. Kitas sūnus – E. P. - kuris mamos mirties metu taip pat buvo nepilnametis, dabartiniu metu nenori priimti palikimo. Mano, kad terminą palikimui priimti sūnaus L. P. vardu praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas turėtų būti pratęstas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. P. paaiškino, kad pritaria tėčio pareiškimui ir sutinka, kad mamai priklausęs turtas atitektų jo broliui L. Supranta, kad jis taip pat turi teisę paveldėti po mamos mirties, tačiau šiuo metu priimti palikimo nepageidauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš pateiktų gimimo liudijimų matyti, kad L. P. , g. (duomenys neskelbtini), ir E. P. , g. (duomenys neskelbtini), yra S. P. ir L. P. sūnūs ( b. l. 10, 12). L. P. mirė (duomenys neskelbtini) ( b. l. 7), santuoka tarp S. P. ir L. P. sudaryta (duomenys neskelbtini) ( b. l. 9), o nutraukta (duomenys neskelbtini) ( b. l. 8).
Iš notarų biuro pažymos matyti, kad po L. P. mirties paveldėjimo byla neužvesta ( b. l. 13). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta 2002-11-14 (jau nutraukus santuoką), tačiau žemės sklypas laikomas bendrąja S. P. ir L. P. jungtine sutuoktinių nuosavybe ( b. l. 17).
Iš rašytinių dokumentų, pareiškėjo ir suinteresuoto asmens paaiškinimų darytina išvada, kad terminą priimti palikimui sūnaus vardu S. P. praleido dėl svarbių priežasčių, todėl jis pratęstinas. L. P. mirties metu L. P. buvo tik 7 metai, tėtis, su kuriuo po mamos mirties gyveno L., dėl teisinių žinių stokos nesiėmė veiksmų, kurie būtini palikimui nepilnamečio vaiko vardu priimti. Šia nutartimi pratęsiamas terminas palikimui priimti bei išduodamas leidimas priimti palikimą nepilnamečio asmens vardu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 576-578 str., CK 5.12, 5.50, 5.57 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Išduoti leidimą bei pratęsti S. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) terminą palikimui, atsiradusiam po L. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priimti nepilnamečio sūnaus L. P. , g. (duomenys neskelbtini), vardu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.