- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-985-799/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00857-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „HERANTAS“, aukštojo išsilavinimo, neteisto, išsituokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., 2015-03-28 apie 22.30 val., savo namuose adresu (duomenys neskelbtini) kibo prie žmonos S. M., triukšmavo, sukėlė žodinį konfliktą, vartojo necenzūrinius žodžius, dėl ko nuo triukšmo atsibudo išsigandusi jų mažametė dukra R. M., gim. (duomenys neskelbtini). A. M. triukšmaudamas neleido savo dukrai ilsėtis, išgąsdino ją tokiais veiksmais, tuo panaudojo kaip tėvas valdžią priešingą vaiko interesams.
Mockus kaltas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno N. L. tarnybiniu pranešimu, A. M. rašytiniu paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. M. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1d.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.