Kauno apygardos teismo nutartis

2012-04-06 · Byla Nr. 1T-22/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-06
Bylos Nr.
1T-22/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
Ž. Ž.
Byla Nr. 1T-22-114/2012Procesinė sprendimo kategorija: 2.3.1.7(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 6 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirminkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr.05-1-1172-11, kurioje Ž. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VSAT Lazdijų rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-1172-11, kurioje Ž. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. padarymu.

Lazdijų rajono apylinkės vyriausioji prokurorė A. Banienė kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydama baudžiamąją bylą, kurioje Ž. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkų grupe su J. J. ir A. S., 2011 m. kovo mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, gavęs iš J. J. negaliojantį transporto priemonės „VW Passat“ techninės apžiūros sertifikato blanką Nr. (duomenys neskelbtini), tikslu gauti netikrą dokumentą – transporto priemonės „VW Passat“ techninės apžiūros sertifikato blanką, perdavė jį A. S., kuris pagamino netikrą dokumentą – transporto priemonės „VW Passat“ techninės apžiūros sertifikato blanką Nr. (duomenys neskelbtini), kurį realizavo perduodamas jam (Ž. Ž.), o jis perdavė J. J., kurį jis nuo 2011 m. kovo mėnesio, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko laikė kartu su savimi ir 2011 m. balandžio 8 d. 05.45 val. Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime panaudojo žinomai netikrą dokumentą pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Lazdijų rinktinės sargybų būrio pareigūnams, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui. Rašte nurodoma, jog siekiant užtikrinti svarbius teisingumo interesus bei atsižvelgiant į tai, kad byla būtų kuo greičiau ir visapusiškiau išnagrinėta Lazdijų rajono apylinkės teisme, šią bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK XVII skyriuje numatytomis bendrosiomis bylų teismingumo nuostatomis, Ž. Ž. baudžiamoji byla teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui. Tačiau Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos ir Lazdijų rajono apylinkės vyriausiosios prokurorės A. Banienės rašto dėl bylos perdavimo nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui, byloje Nr. 05-1-1172-11 ikiteisminį tyrimą atliko VSAT Lazdijų rinktinė, liudytojai šioje byloje yra VSAT Lazdijų rinktinės pareigūnai, todėl siekiant užtikrinti teisingumo interesus, o tuo pačiu garantuoti operatyvų ir visapusišką bylos išnagrinėjimą, baudžiamąja bylą tikslinga perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 229 str. 2 d. 1 p.,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-1172-11, kurioje Ž. Ž. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. padarymu, perduoti nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas