Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato viršininko Sigito Urbono prašymą dėl poėmio sankcionavimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Širvintų rajono policijos komisariato (toliau – ir Širvintų rajono PK) viršininkas S. Urbonas kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį administracinio nusižengimo medžiagoje (ROIK: 25277427529) dėl poėmio atlikimo pas G. B. namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, teritorijoje, butuose, automobilyje siekiant surasti ir paimti (kontrabandinių) cigarečių, kitų įstatymu draudžiamų daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui. Nurodė, kad Širvintų rajono PK atliekama administracinė teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio „Akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“ 1 dalį, ROIK 25277427529, kad galimai G. B. prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso(toliau ir-ANK) 595 straipsnio 1 dalies 6 punktą, administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę įstatymo nustatyta tvarka šalia kitų prievartos priemonių gali taikyti ir poėmį. Įstatymas numato, kad, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur jie yra arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

3. Iš bylos medžiagos matyti, kad Širvintų rajono PK atliekamas administracinio nusižengimo tyrimas pagal Vilniaus AVPK Kriminalinės policijos žvalgybos valdybos (toliau – ir KPŽV) pateiktą informaciją Nr. (duomenys neskelbtini), apie tai, kad G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), išvežiojantis kontrabandines cigaretes bei galimai klastotas cigaretes blokais, pradėjo vėl aktyviai jomis prekiauti. Cigaretes asmuo išvežioja VW GOLF markės automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iš G. B. cigarečių užsisako nemažai vietinių gyventojų, kadangi pastariesiems yra patogu, jog cigaretės privežamos iki pat jų namų.

4. Iš Širvintų rajono PK vyresniojo tyrėjo A. Dubiečio 2025-07-02 tarnybinio pranešimo Nr. 95-ANR_K-1931-2025 matyti, kad G. B. atžvilgiu pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK 25277427529 pagal ANK 209 straipsnio 1 dalį

5. Kaip matyti iš „ LITEKO“ duomenų bazės informacijos apie nagrinėtas bylas, 2025-01-20 ir 2025-02-21 Vilniaus regiono apylinkės Ukmergės teismo rūmų nutartimis buvo leista atlikti poėmį pas G. B..

6. Po paskutinės nutarties priėmimo, atliekant administracinio nusižengimo tyrime papildomus veiksmus, t. y. vykdant patruliavimą, buvo atkreiptas dėmesys ir stebima G. B. gyvenamoji vieta, esanti (duomenys neskelbtini), bei jo sugyventinės J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta, esanti (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausanti J. U. (VĮ Registrų centro 2025-07-02 išrašas). Nustatyta, kad G. B. namo kieme beveik visada stovi automobilis VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (BIRT ataskaitų žiūryklė). Tas pats automobilis dažnai stovi ir prie sugyventinės J. U. namo, esančio (duomenys neskelbtini) (tikėtina, kad cigaretes gali laikyti ir sugyventinės bute). Taip pat nustatyta, kad G. B. cigaretes laiko negyvenamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame J. U. sūnui T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 2025-03-05 atliekamo poėmio metu pas G. B., dalis cigarečių buvo rasta automobilyje VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris stovėjo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, ir bute, esančiame (duomenys neskelbtini).

7. Duomenų apie G. B. teistumus byloje nėra. Administracinių nusižengimų registro išrašas liudija, kad administracine tvarka 1 metų laikotarpyje jis 2025-04-09 nubaustas pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką) nuobauda bauda 5300 Eur bei už KET pažeidimus. G. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Pastarasis nekilnojamas turtas priklauso G. B. nuosavybės teise (VĮ registrų centro 2025-07-02 išrašas). Sodros 2025-07-02 išrašo duomenimis jis dirba pagal verslo liudijimą nuo 2007-07-16. Darbo biržos sistemos išrašas patvirtina, kad G. B. darbo paieškos nutrauktos asmens pageidavimu.

8. Faktiniai teismui pateiktos medžiagos ir surinkti duomenys leidžia daryti išvadą, kad G. B. namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), butuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), bei automobilyje VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gali laikyti kontrabandines cigaretes bei turėti daiktų ar dokumentų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, todėl prašymas leisti atlikti poėmį yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsniu, teismas

nutarė:

Leisti administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui administracinio nusižengimo medžiagoje (ROIK: 25277427529) atlikti poėmį pas G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jam nuosavybės teise priklausančiuose namuose, ūkinėse ir pagalbinėse patalpose, teritorijoje, adresu (duomenys neskelbtini), bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame T. U., a. k. (duomenys neskelbtini) bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame J. U., a. k. (duomenys neskelbtini) bei G. B. naudojamame (eksploatuojamame) automobilyje VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiame R. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir paimti (kontrabandines) cigaretes, daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismą.