Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jarūnės Sedalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Laisvutės Kartanaitės ir Arvydo Martinavičiaus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. J. skundą atsakovams Šiaulių miesto savivaldybės administracijai ir Šiaulių miesto savivaldybei, atstovaujamai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo panaikinimo, vidutinio darbo užmokesčio ir neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 10 d. ginčo šalys teismui pateikė tarp pareiškėjos ir atsakovų pasirašytą taikos sutartį su prašymu ją patvirtinti, o administracinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, o administracinė byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

2017 m. gegužės 10 d. šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje Nr. I-165-394/2017 išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 str., ABTĮ 103 str. 5 punktas, 51 str. 1 dalis). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 str. 3 dalyje. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu. Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi tuo kas, išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu, 107-108 straipsniais,

nutaria:

Šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti 2017 m. gegužės 10 d. šalių sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. I-165-621/2017, pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:

Atsakovai pripažįsta, kad Pareiškėja iš pareigų atleista pažeidžiant imperatyvių įstatymo normų reikalavimus ir įsipareigoja atlyginti neteisėtais veiksmais Pareiškėjai padarytą žalą.Pareiškėja, atsižvelgdama į Atsakovų įsipareigojimą atlyginti žalą, sutinka priimti Atsakovų pinigais sumokamą žalos atlyginimą ir nuo teismui pateiktame skunde reiškiamų reikalavimų atsisako.Šia sutartimi Atsakovas Šiaulių miesto savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti Pareiškėjai 2896,40 Eur turtinės žalos atlyginimą, 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 550 Eur advokato išlaidų.Piniginiai mokėjimai pagal taikos sutartį turi būti atlikti per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, priėmimo, pinigus pervedant į Pareiškėjos AB Swedbank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).Taikos sutarties šalys prisiima abipusius konfidencialumo įsipareigojimus ir sutaria neviešinti taikos sutarties sąlygų ir jokia kita forma tretiesiems asmenims neskelbti informacijos, susijusios su tarp šalių teisme nagrinėta administracine byla.Šalys susitaria, kad šia sutartimi nustatytos administracinės bylos užbaigimo sąlygos visiškai atitinka visų bylos šalių interesus, o Pareiškėjai sumokamu žalos atlyginimu yra pilnai kompensuojami jai dėl atleidimo iš tarnybos kilę esminiai padariniai.Šią taikos sutartį šalys teikia teismui tvirtinti savo parašais patvirtindamos savo valią dėl bylos užbaigimo sąlygų, joks atskiras prašymas ar kitas procesinis dokumentas teismui neteikiamas.Šalys informuoja teismą, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 104 straipsnio 3 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės (vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) joms yra žinomos.

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos A. J. skundą atsakovams Šiaulių miesto savivaldybės administracijai ir Šiaulių miesto savivaldybei, atstovaujamai Šiaulių miesto savivaldybės administracijos, dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo panaikinimo, vidutinio darbo užmokesčio ir neturtinės žalos priteisimo.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per nutartį priėmusį teismą, paduodant atskirąjį skundą.