Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-09-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-554-810/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-673-548/2014Nutarimas · 2014-09-22Kauno apylinkės teismas
  2. A2.13.-554-810/2015Nutartis · 2015-09-08Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-08
Bylos Nr.
A2.13.-554-810/2015
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00537-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Dambrauskienė

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-554-810/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00537-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:(S)53
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 8 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė,sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, S. P.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 22 d. nutarimu S. P. už padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d., 124 str. 3 d., vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., nubaustas 1000,00 Lt (289,00 Eur) bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

S. P. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti jam paskirtą vienerių metų teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo 2014-10-05, 2015-03-28 pabaigė papildomus vairuotojų mokymus bei 2015-08-05 išklausė sveikatos žinių kursus apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių teisės pažeidimų. Šiuo metu nedirba, išėjus iš ankstesnio darbo nepavyksta susirasti naujo, kadangi paieškas apsunkina vairuotojo pažymėjimo neturėjimas. Be to, sportuoja – žaidžia rankinio klube, atstovauja nacionalinei Lietuvos rankinio rinktinei, į kurios stovyklas ar organizuojamas varžybas taip pat būna sunku susiderinti nuvykimą, neturint teisės vairuoti.

Į teismo posėdį neatvyko S. P.. Gautas prašymas jo prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prašymas netenkintinas.

Pagal ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę <...>, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 329 str. yra taikomas, kai terminas, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, dar nėra pasibaigęs. ATPK 34 str. nustatyta, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas metais arba mėnesiais. Atsižvelgiant į tai, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas S. P. buvo paskirtas vieneriems metams, šis terminas baigiasi 2015 m. rugsėjo 21 d., todėl S. P. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą, iki paskirtos nuobaudos atlikimo pabaigos likus mažiau nei mėnesiui, negali būti patenkintas.

Vadovaudamasis ATPK 34, 329 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P. prašymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkinti.

Nutartis per 20 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Dambrauskienė