Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės N. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

P. M. K., gimęs (duomenys neskelbtini), Kongo Demokratinės Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, nesimoko, paskutinė faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 302 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis 2022 m. rugsėjo mėn., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei aplinkybėmis, iš nenustatyto ikiteisminio tyrimo metu asmens, neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo fizinio asmens dokumentą – Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą M. M. P., šį dokumentą, neturėdamas teisėto pagrindo, laikė ir neturėdamas teisėto pagrindo, panaudojo 2022 m. spalio 4 d. 12.17 val., pirkdamas autobuso bilietą Kaunas- Berlynas autobusų stotyje ,,UAB Transinesta" Vytauto pr. 23, Kaunas, pateikdamas jį kasininkei (operatorei), bei tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 m. spalio 4 d. 19 val. 10 min. jį panaudojo Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui dokumentų patikrinimo metu.

P. M. K. apklaustas kaip įtariamasis paaiškino, kad su jam įteiktu 2022-10-05 pranešimu apie įtarimą susipažino, kaltę prisipažįsta visiškai, kad yra Kongo Demokratinės Respublikos pilietis, tautybė Kongo, jo gimtoji kalba ir prancūzų, kuria gerai kalba, rašo ir skaito. Parodymus pageidauja duoti jam gerai suprantama prancūzų kalba. Jam yra išaiškintos įtariamojo teisės ir pareigos, teisės dėl gynėjo. Pageidauja, jog procesinių veiksmų atlikimo metu dalyvautų valstybės garantuojamas gynėjas ir prancūzu kalbos vertėjas. Psichikos, narkologijos įskaitoje įrašytas nėra, galvos traumų neturėjęs, savo veiksmus suvokia pilnai ir gali už juos atsakyti. Su 2022-10-05 pranešimu apie įtarimą susipažino, jis jam yra išverstas į jam suprantamą prancūzų kalbą, jo esmė ir turinys jam suprantami. Supranta, kuo yra įtariamas, prisipažįsta, kad įgijo, laikė ir panaudojo, pateikdamas Lietuvos pasieniečiams kito asmens vardu P. M. išduotą tikrą Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę, numerio neprisimena. Parodo, kad yra nedirbantis, šiuo metu faktiškai gyveno Lietuvoje, (duomenys neskelbtini) kaip prieglobstininkas. 2021-07-05 dieną neteisėtai pateko į Lietuvos Respublika su tikslu pasiprašyti politinio prieglobsčio. 2021-07-05, kirtęs neteisėtai Baltarusijos/Lietuvos Respublikos valstybės sieną, buvo sulaikytas Lietuvos pasieniečių ir pristatytas į pasienio užkardą, kur raštu pateikė prašymą dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvoje. Po prašymo pateikimo tą pačią dieną buvo apgyvendintas Verebiejuose, tuomet praėjus trims mėnesiams buvo perkeltas į Medininkų užsieniečių registracijos centrą iki šio rugpjūčio mėnesio ir po mėnesio buvo perkeltas į (duomenys neskelbtini). 2022 rugpjūčio mėnesį jam buvo išduota Užsieniečių registracijos centro kortelė, kuri jam suteikė teisę laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Jis žinojo, kad šis pažymėjimas jam nesuteikia teisės išvykti iš Lietuvos Respublikos. Kai šis dokumentas jam buvo išduotas, buvo nurodyta žodžiu, jog jis su juo gali judėti Lietuvos Respublikos gilumoje. Jis supranta, jog norint išvykti į kita šalį, reikalingas asmens tapatybę patvirtintas dokumentas, tai yra pasas arba asmens tapatybės kortelė. Šiuo metu su savimi ir atvykstant į Lietuvos Respubliką iš Baltarusijos neturėjo asmens tapatybės dokumento. Turėjo jo vardu išduotą Kongo Demokratinės Respublikos asmens pasą, tačiau jį pametė, būdamas Baltarusijoje. Parodo, jog šio metu penkiolika mėnesių yra Lietuvos Respublikoje, apgyvendintas (duomenys neskelbtini), ten gyvena kambaryje aštuoni asmenys, neturi savo privatumo. 2022-08-31 jam buvo išduota žalios spalvos kortelė, kuri kaip jam buvo nurodyta, suteikia teisę jam dirbti Lietuvoje, taip pat suteikia teisę likti Lietuvos Respublikoje. Kai jam buvo išduota ši kortelė, jis bandė ieškotis darbo, tačiau jam nepasisekė, kaip supranta pagrindinė problema - kalbos nemokėjimas, kadangi kalba tik prancūzų ir šiek tiek anglų kalba. Draugas iš Kamerūno, kurio vardas S., gyveno kartu (duomenys neskelbtini), jis yra išvykęs, išvykdamas 2022 rugsėjo mėnesio pradžioje padavė jam Belgijos Karalystės piliečio asmens tapatybės kortelę, išduotą P. M. vardu ir pasakė, kad su šiuo dokumentu galės nusipirkti bilietą, įlipti į autobusą ir išvykti iš Lietuvos į Vokietiją, koks ir buvo jo tikslas. S. nurodė, kad su šiuo dokumentu galės išvykti iš Lietuvos ir kad jis yra tikras. Jis S. už dokumentą pinigų nemokėjo, jis jam jį davė kaip draugui be jokio atlygio. Kaip pateikė S. jam šį dokumentą, pamatė, kad jis yra išduotas P. M. asmens duomenimis. Jis asmens, kuris nurodytas tame dokumente, nepažįsta nei pagal nuotrauką, nei pagal asmens anketinius duomenis. Jis nežino, kokiu būdu ir aplinkybėmis S. yra gavęs šį dokumentą, jam tai nebuvo aktualu. Jam svarbiausiai buvo, kad su šiuo dokumentu galėtų nuvykti į Vokietiją. 2022-10-04 išvyko iš (duomenys neskelbtini) į Kauno autobuso stotį, kur kasininkei paprašius, pateikė S. jam duotą kito asmens dokumentą ir nusipirko autobuso bilietą kryptimi Kaunas-Berlynas. Tai buvo pirmas kartas, kuomet pateikė minėtą dokumentą. Tą pačią dieną 16.50 val. išvyko autobusu iš Kauno ir vyko kryptimi link Lenkijos. Važiuojant pakeliui prie sienos su Lenkija, autobusą patikrinimui sustabdė pasienio pareigūnai. Į autobusą įlipęs pasienietis pareikalavo pateikti bilietą ir asmens patvirtinančius dokumentus. Jis pasieniečiui pateikė S. perduotą kitam asmeniui išduotą dokumentą Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę. Supranta, kad pateikė svetimo asmens vardu išduotą dokumentą. Šį kartą antrą kartą panaudojo, pateikdamas nurodytą dokumentą Lietuvos pasieniečiams. Jis suprato, kad elgsis neteisėtai, jog naudos kito asmens tapatybės kortelę, pateikdamas tikslu išvykti iš Lietuvos ar kaip nors kitaip panaudodamas pateikiant, apsimetant, jog dokumentas yra jo. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Sumokėti užstato negali, pinigų neturi. Parodo, kad su Lietuva jo niekas nesieja, nei šioje šalyje, nei kitose Europos sąjungos šalyse neturi artimų draugų, pažįstamų ar giminaičių. Taip pat šiose šalyse neturi savo vardu registruoto nekilnojamo turto. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t.1, b.l. 184-188).

P. M. K. ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju papildomai parodė, kad su jam įteiktu pranešimų apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai, teisės dėl gynėjo jam išaiškintos, savo teisės suprato, pageidauja, kad ir toliau jį gintų jam skirtas valstybinis advokatas. Su įteiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, jam išverstas į prancūzų kalbą, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Pripažįsta, kad 2022 rugsėjo mėn., būdamas (duomenys neskelbtini), gavo iš savo pažįstamo svetimą tikrą dokumentą ir šį dokumentą 2022 spalio mėnesio 4 dieną, neturėdamas teisėto pagrindo, jį panaudojo, pirkdamas Kauno mieste autobuso bilietą, pateikdamas svetimą asmens tapatybės kortelę kasininkei, bei tą pačią dieną panaudojo tą pačią svetimą asmens tapatybės kortelę, pateikdamas dokumentų patikrinimo metu pasieniečiams. Šioje ikiteisminio tyrimo byloje yra apklaustas, davė išsamius parodymus, jų pilnai prisilaiko, papildomai neturi, ką parodyti, todėl parašo teismo vadovautis ankstesniais duotais jo parodymais. Dėl padarytos nusikalstamos veiklos labai gailisi. Sutinka, kad jam būtu parinkta bausmės rūšis areštas (t.1, b.l. 197-200)

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 302 straipsnio 1 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu R. V. apklausta kaip liudytoja parodė, kad ji dirba VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniuoju specialistu. 2022-10-04 09.00 iki 20.00 val. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje sargybos patrulis sudėtyje, kartu tarnybą vykdė sargybos vyresnysis jaunesnysis specialistas R. J.. 2022-10-04 apie 19.10 val., vykdydama nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas – Marijampolė – Suvalkai, 96 kilometre, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė maršrutinį autobusą Ryga-Berlynas valstybinio numerio neatsimena, tačiau yra nurodytas jos tarnybiniame pranešime, išvykstantį iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. Įlipus į autobuso vidų, pradėjo tikrinti keleivių asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus. Tarp keleivių pastebėjo tamsaus gymio asmenį. Priėjus prie tamsaus gymio vyro, paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą, kadangi buvo kalbos barjeras, tai pradėjo rodyti rankų gestais, bei angliškai pasakė ,,Pasport", tokiu būdu duodama suprasti, jog prašo pateikti pasą. Minėtas pilietis pateikė galiojančią Belgijos Respublikos asmens tapatybės kortelę, išduotą vyro vardu, asmens duomenų neatsimena, tačiau yra nurodyti jos surašytame tarnybiniame pranešime. Dokumentas atrodė tikras, tačiau pateiktame dokumente pavaizduota vyro nuotrauka bei vyro, kuris pateikė jai šį dokumentą, bendri veido bruožai nesutapo, akivaizdžiai matėsi, jog pateiktame dokumente pavaizduotas vyras bei vyras, kuris pateikė šį dokumentą, tai nėra vienas ir tas pats asmuo. Atlikus piliečio asmens ir daiktų apžiūrą, rasta Užsieniečio laikino apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) kortelė, pilietis gyvena VSAT (duomenys neskelbtini). Apie tai informuotas Kalvarijos pasienio užkardos pamainos vyresnysis. Minėtas pilietis pristatytas į Kalvarijos PU aplinkybių išsiaiškinimui. Apie šį įvykį buvo pranešta Varėnos pasienio rinktinės budėtojui. Asmeniškai daugiau su asmenimis nebendravo, nes buvo kalbos barjeras, kadangi asmuo kalbėjo prancūzų kalba (t.1, b.l. 12-15).

2022-10-04 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnioji specialistė R. V. tarnybiniame pranešime, nurodė, kad 2022-10-04 19.10 val. Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, vykdydami nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę ir vadovaudamiesi patvirtintais rizikos profiliais Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribos, kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkiai, 96 kilometre, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė maršrutinį autobusą Ryga-Berlynas Setra valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (PL reg.), kuriuo kaip keleivis vyko Kongo pilietis P. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris dokumentų tikrinimo metu pateikė kito asmens Belgijos asmens tapatybės kortelę M. M. P. gim. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2022-04-15 iki 2032-04-15, išduotu vardu. Atlikus piliečio asmens ir daiktų apžiūrą, rasta Užsieniečio laikino apgyvendinimo (duomenys neskelbtini) kortelė Nr. 402, pilietis gyvena VSAT (duomenys neskelbtini). Apie tai informuotas Kalvarijos pasienio užkardos pamainos vyresnysis I. M.. Minėtas pilietis pristatytas į Kalvarijos PU aplinkybių išsiaiškinimui (t.1, b.l. 6-8).

2022-10-05 Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniosios specialistės R. V. paimta Belgijos asmens tapatybės kortelė M. M. P. Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 16-19).

2022-10-05 P. M. K. Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš įtariamojo P. M. K. išimtas autobuso bilietas Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas; Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 24-26).

2022-10-06 objektų (asmens tapatybės kortelė) apžiūros protokole nurodyta, kad pateikta tirti Belgijos Karalystės asmens tapatybes kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Belgijos Karalystės piliečio P. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, yra pagaminta pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Ši asmens tapatybės kortelė atspausdinta reikiamais spaudos būdais, turi būtinas dokumento apsaugas, lazerinio graviravimo elementus, iškilaus (apčiuopiamo) lazerinio graviravimo elementus, reljefo įspaudo elementus, kinegraminį elementą, optiškai kintančių dažų elementą, tikras giljoširuotes ir vaivorykštinės spaudos elementus, ultravioletinę apsaugą aversinėje ir reversinėje pusėse, tikrus mikroskopinius užrašus. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje "iFADO" esančių Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelės pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota Belgijos Karalystės piliečio P. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), vardu, yra tikra (t.1, b.l. 20-21).

2022-10-05 objektų apžiūros protokole nurodyta, kad autobuso pirkimo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) su įsigijimo kvitu Nr. (duomenys neskelbtini) paimti 2022-10-05 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš įtariamojo P. M. K., išimtas autobuso pirkimo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) su įsigijimo kvitu Nr. (duomenys neskelbtini). Iš autobuso bilieto matyti, kad autobuso bilieto Nr. yra (duomenys neskelbtini), nurodyta išvykimo ir atvykimo data, o būtent: išvykimas - Kaunas, 2022-10-04 16.50 val., atvykimas - Berlin, 2022-10-05 07.00 val., bilieto kaina 66 eurų. Bilietas išduotas P. M. M. vardu, nurodytas pirkėjo telef. nr. +(duomenys neskelbtini). Bilietą pardavė operatorė E. Š., agentūra ,,Ecolines (LT) Kaunas, tel. Nr. +(duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrimas yra bilieto kvitas Nr. (duomenys neskelbtini). Bilieto kvitą išdavė ,,UAB TRANSINESTA", adresas: Vytauto pr. 23, Kaunas, įmonės kodas -110874045, kvitas išduotas 2022-10-04 12.17 val., mokėtina suma - 66 eurai (t.1, b.l. 24-29).

2022-10-17 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyba raštu Nr. SD/09328/079/LT/22 informuoja, kad Belgijos asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išduota piliečiui M. M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Ji galioja nuo 2022-04-15 iki 2032-04-15. 2022-10-11, buvo pranešta apie prarastą Belgijos asmens tapatybės kortelę Nr. (t.1, b.l. 33-37).

Ikiteisminio tyrimo metu iš VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės migracijos skyriaus bei (duomenys neskelbtini) gauta informacija, kad Kongo Demokratijos pilietis P. M. K., gim. (duomenys neskelbtini), yra užregistruotas Lietuvos migracijos informacinėje sistemoje ,,Migris" kaip prieglobsčio prašytojas bei priimtas Migracijos Departamento prie LR VRM sprendimas nesuteikti šiam asmeniui prieglobsčio (t.1, b.l. 42-165).

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis 2022 m. rugsėjo mėn., (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku bei aplinkybėmis, iš nenustatyto ikiteisminio tyrimo metu asmens, neturėdamas teisėto pagrindo, įgijo fizinio asmens dokumentą – Belgijos Karalystės asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą M. M. P., šį dokumentą, neturėdamas teisėto pagrindo, laikė ir neturėdamas teisėto pagrindo, panaudojo 2022 m. spalio 4 d. 12.17 val., pirkdamas autobuso bilietą Kaunas- Berlynas autobusų stotyje ,,UAB Transinesta" Vytauto pr. 23, Kaunas, pateikdamas jį kasininkei (operatorei), bei tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 m. spalio 4 d. 19 val. 10 min. jį panaudojo Kalvarijos savivaldybės Salaperaugio kaime, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnui dokumentų patikrinimo metu ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 302 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ( t.2 , b.l.47-51).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas už administracinių nusižengimų padarymą (1 t., b.l. 169).

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokuroro pareiškime siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BPK 140 straipsniu, 2022-10-04 19.10 val. tvarka P. M. K. sulaikytas. 2022-10-06 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo R. Š. nutartimi įtariamajam P. M. K. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas dviem mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2022-10-06 (t.2, b.l. 33-36)

Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2022-10-04.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, 2022-10-05 Savanoriškų daiktų ir dokumentų pateikimo protokolu iš Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniosios specialistės R. V. paimta Belgijos asmens tapatybės kortelė M. M. P. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentas saugomas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, VSAT TVV Varėnos skyriuje, esančiame adresu Alytaus g. 1, Varėna (t.1, b.l. 16-19), perduotina Belgijos Karalystės ambasadai;

2022-10-05 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš įtariamojo P. M. K. išimtas autobuso pirkimo bilietas Nr. (duomenys neskelbtini) su įsigijimo kvitu Nr. (duomenys neskelbtini) saugomi prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, VSAT TVV Varėnos skyriuje, esančiame adresu Alytaus g. 1, Varėna, sunaikinami kaip menkaverčiai daiktai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

P. M. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 60 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 40 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką –– nuo 2022 m. spalio 04 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo P. M. K. sulaikymo ar savanoriško atvykimo į Alytaus pataisos namus.

Paskirtą kardomąją priemonę suėmimą, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui ir pradėjus jį vykdyti, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, Belgijos asmens tapatybės kortelę, išduotą M. M. P., Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Belgijos Karalystės ambasadai, esančiai (duomenys neskelbtini); autobuso pirkimo bilietą Nr. (duomenys neskelbtini) su įsigijimo kvitu Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti kaip menkaverčius daiktus.

Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė