Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir A. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai L. K. ir A. K. prašyme patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad tarp jų buvo kilęs ginčas dėl išlaikymo jų nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo. Pareiškėjai privalomos mediacijos būdu susitarė užbaigti ginčą taikiai ir sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog šalys sudarydamos taikos sutartį išsprendžia kilusį teisminį ginčą arba užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. LR Mediacijos įstatymo 16 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai ginčas, kuris sprendžiamas mediacijos būdu, nėra tuo pačiu metu nagrinėjamas teisme, ginčo šalių bendru prašymu arba vienos iš ginčo šalių prašymu, kai yra gautas kitos ginčo šalies rašytinis sutikimas, taikos sutartis gali būti pateikta teismui tvirtinti LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo paduodamas ginčo šalių pasirinkimu vienos iš ginčo šalies gyvenamosios vietos arba buveinės apylinkės teismui. Šalių pateikta tvirtinti taikos sutartis sudaryta ginčą sprendžiant privalomosios mediacijos būdu, taikos sutartyje išreikšta bendra L. K. ir A. K. valia patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galią ir yra vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 straipsnis ).

Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei šalių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nenustato sąlygų dėl kurių taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sąlygas ( LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, LR CK 6.986 straipsnis ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 582 str., LR Mediacijos įstatymo 16 str. 3 d., teismas

nutarė:

Patvirtinti tarp L. K. ir A. K. sudarytą tokio turinio taikos sutartį:

“L. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) ( toliau – Šalis Nr. l ) ir A. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini) ( toliau – Šalis Nr. 2 ), toliau Sutartyje kartu vadinami „Šalys“, nutarė tarpusavio ginčą dėl išlaikymo jų nepilnamečiams vaikams dydžio padidinimo ir kitus su tuo susijusius klausimus išspręsti taikiai. Šalys, bendradarbiaudamos ir siekdamos optimizuoti ginčo sprendimo finansines ir laiko sąnaudas, vadovaujantis LR CK 6.983 – 6.986 straipsniais ir Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo 16 straipsniu, mediacijos būdu tarpusavio nuolaidomis susitarė užbaigti ginčą taikiai tokiomis sąlygomis:

1. L. K. ir A. K. susitarė, kad jų nepilnamečių vaikų – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina L. K..

2. L. K. ir A. K. susitarė, kad išlaikymas po 115 €, kuris priteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-06-12 teismo įsakymu ( civilinės bylos Nr. L2-907-617/2015 ) iš A. K. vaikų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki kiekvienos jų pilnametystės, dabartiniu metu turi būti padidintas.

2.1. L. K. ir A. K. susitarė, kad nuo 2023-03-01 A. K. nepilnametei dukrai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), mokės 250 € išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki dukros A. K. pilnametystės, ir mokės dukrai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), 250 € išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, iki dukros V. K. pilnametystės.

2.2. L. K. ir A. K. susitarė, kad aukščiau minėtas nepilnamečių vaikų išlaikymui skiriamas sumas – po 250 € kiekvienam vaikui, vaikų tėvas A. K. mokės į vaikų motinos L. K. banko sąskaitą AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), pervedant šias išmokas kiekvieną mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Šalys susitarė, kad šios išlaikymui skiriamos išmokos kiekvienais metais bus indeksuojamos LR teisės aktų nustatytą tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

3. Vadovaujantis LR CK 3.185 straipsniu Šalys – L. K. ir A. K. susitarė, kad vaikų motina uzufrukto teisėmis tvarkys Šalių nepilnamečių vaikų – A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), visas lėšas ir turtą.

4. Vadovaujantis LR CK 3.170 straipsnio 1 dalimi Šalys – L. K. ir A. K. susitarė, kad A. K. dalyvaus savo nepilnamečių dukrų A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjime ir auginime, aplankant dukras, su jomis bendraujant, atsižvelgiant į pačių vaikų norą ir iš anksto susitarus dėl šitų susitikimų su vaikų motina L. K..

5. Vadovaujantis LR CK 3.170 straipsnio 4 dalimi L. K. įsipareigoja netrukdyti vaikų tėvui A. K. normaliai bendrauti ir susitikinėti su savo dukromis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), bei dalyvauti jų auklėjime ir auginime.

6. Pasirašydamos šią Taikos sutartį Šalys patvirtina jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir su jomis sutinka bei įsipareigoja jų sąžiningai laikytis. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią.

7. Taikos sutartis įsigalioja ir res judicata galią įgyja ją patvirtinus teisme“.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.