Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2016-01-16 apie 23.00 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,05 prom. girtumas), viešoje vietoje, kavinėje, adresu Vasario 16-osios g. 60, Panevėžyje, necenzūriniais žodžiais iškeikė pareiškėją pil. M. M., šaukė, ėmė elgtis agresyviai, stumdė salėje buvusius daiktus, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 174 str.

Be to, atvykus policijos pareigūnams T. S. ir D.P., juos įžeidinėjo vadindamas „gaidžiai“, „piderai“, perspėtas nutraukti savo neteisėtus veiksmus, į perspėjimus nereagavo, elgėsi agresyviai. Sulaikant policijos pareigūnams, jis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stangrino rankas, muistėsi, nesileido vedamas. Tokiais veiksmais A. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu A. L. kaltę pripažino, dėl savo elgesio gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-01-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48707069-16 (b.l. 2-3); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4-5); protokolu-pareiškimu (b.l. 6); asmens blaivumo testu (b.l. 8); vyriausiųjų patrulių T. S., G. K. ir D.P. tarnybiniais pranešimais (b.l. 10, 11, 12); kitais byloje esančiais rašytiniais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog A. L. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nebaustas administracine tvarka (b.l. 9), į vieną atsakomybę lengvinančią ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, į konkrečias bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad, esant šioms išdėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. L. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., padarymą paskyrus administracines nuobaudas – baudas, artimas minimalioms. Paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą;

- už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir 187 str. 1 d., galutinai paskirti 145 Eur (vieno šimto keturiasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pavedime nurodant ROIK: 16054605395 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.