Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-10/2024

Bylos eiga

  1. T-10/2024Nutartis · 2024-05-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-07-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. I1-13838-780/2024Sprendimas · 2024-12-12Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-16
Bylos Nr.
T-10/2024
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02274-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Dainius Raižys
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai
Teismingumo byla Nr. T-10/2024
Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02274-2023-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.5 (S)
NUTARTIS2024 m. gegužės 16 d.Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Godos Ambrasaitės–Balynienės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Regionų administracinio teismo Kauno rūmų prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus rūšinio teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. J. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo 2023 m. birželio 2 d. sprendimą (toliau – Sprendimas) bei Lietuvos kalėjimų tarnybos 2023 m. liepos 27 d. sprendimą Nr. 2S-1702 ir įpareigoti perkelti jį į atviro tipo bausmės atlikimo vietą – Šiaulių kalėjimą (specializuotą atviro tipo bausmės atlikimo vietą – pusiaukelės namus).

Pareiškėjas skunde nurodė, jog 2023 m. balandžio 11 d. parašė prašymą perkelti jį iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo (atviro tipo bausmės atlikimo vietos) į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (atviro tipo bausmės atlikimo vietą – pusiaukelės namus), tačiau skundžiamais sprendimais jo prašymas netenkintas. Savo prašymą perkelti pareiškėjas motyvavo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 31 straipsnio 1 dalies 3 punktu „siekiant palengvinti nuteistojo resocializaciją“.