Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2025-02-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-24-385/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-02-12
Bylos Nr.
A20.-24-385/2025
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01433-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-24-385/2025Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01433-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.(S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 12 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-50-164/2014.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-50-164/2014 R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje padarymą, paskirta 250 litų (72,41 Eur) bauda. Išieškojimas perduotas antstoliui.

Teisme gautas antstolės A. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo ir patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme dėl vykdomosios bylos nutraukimo nurodoma, kad vykdomoji byla nutraukta pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 629 straipsnio 1 dalies 3 punktą, skolininkui mirus.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad R. T., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas (ATPK 307 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 293 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 9 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje A2.9-50-164/2014, vykdymą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismą (Šilutės, Šilalės, Tauragės rūmus).

Teisėjas Vaclovas Jurjonas