Kauno apygardos teismo sprendimas

2021-09-07 · Civilinė byla Nr. e2-978-638/2021

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-09-07
Bylos Nr.
e2-978-638/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00079-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Labokaitė
Atsakovas
AAS BTA Baltic Insurance Company
Civilinė byla Nr. e2-978-638/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00079-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.39.2.6.4.9; 2.6.2.5.
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė,sekretoriaujant (duomenys neskelbtini),

dalyvaujant ieškovės bankrutuojančios UAB „AVA statyba“ nemokumo administratorei I. S., atstovui advokatui D. U.,

atsakovės AAS BTA Baltic Insurance Company, veikiančios per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą, atstovui R. T.,

žodinio proceso tvarka nuotoliniame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „AVA statyba“ ieškinį atsakovei AAS BTA Baltic Insurance Company, veikiančiai per AAS BTA Baltic Insurance Company filialą, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė BUAB „AVA statyba“ prašė priteisti iš atsakovės AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvoje veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą, 63 000 Eur skolos, 6 proc. metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovės atstovai prašė ieškinį patenkinti. Nurodė ir paaiškino, kad iki iškeliant bankroto bylą ieškovės pagrindinė veikla buvo statybos rangos darbų vykdymas. Ieškovė, vykdydama veiklą pagal statybos rangos sutartis su užsakovais, neretai įsipareigodavo užsakovams pateikti sutartinių įsipareigojimų įvykdymo draudimo polisus (garantinio laikotarpio laidavimo draudimo raštus), kuriais būdavo užtikrinamas Ieškovės garantinių įsipareigojimų vykdymas užsakovams. Buvusi bendrovės buhalterė pateikė nemokumo administratorei duomenis, iš kurių matyti, kad siekdama gauti sutartinių įsipareigojimų laidavimo draudimo raštus, ieškovė yra sumokėjusi 291 212 Eur depozitų (užstatų) draudikui AAS „BTA Baltic Insurance Company“. Dalis garantinių terminų pagal atsakovės išduotus sutartinių įsipareigojimų laidavimo draudimo raštus yra pasibaigę, tačiau atsakovė pasibaigus sutartinių įsipareigojimų laidavimo draudimo terminams vengia grąžinti užstatus atsakovei.

Nurodė, kad užtikrindama įsipareigojimų vykdymą užsakovui „VKI“, UAB, pagal 2017 m. liepos 12 d. statybos rangos sutartį Nr. 2017/07/11 dėl STOKKER prekybos ir aptarnavimo centro statybos darbų vykdymo, ieškovė ir atsakovė sudarė draudimo sutartį (2018 m. rugpjūčio 7 d. draudimo liudijimas (polisas), Serija SĮLD Nr. 133934), pagal kurią įsipareigojimų laidavimo draudimo suma sudarė 87115, 00 Eur, o ieškovė savo įsipareigojimų užtikrinimui pagal minėtą draudimo polisą buvo sumokėjusi atsakovei 30 000 Eur užstatą/depozitą. Šis draudimo liudijimas (polisas), Serija SĮLD Nr. 133934 ir sutartinių įsipareigojimų laidavimo draudimo raštas galiojo laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 7 d. iki 2020 m. rugsėjo 26 d., taigi, draudimo laidavimo laikotarpis pasibaigė 2020 m. rugsėjo 26 d. Remiantis SĮLD garantinio laikotarpio laidavimo draudimo raštu, atsakovo įsipareigojimai pasibaigia, jei iki pakutinės minėto rašto galiojimo dienos (t. y. iki 2020 m. rugsėjo 26 d.) atsakovas nebus gavęs užsakovo „VKI“, UAB (t. y. naudos gavėjo), raštiško reikalavimo dėl draudimo sumos išmokėjimo. Kadangi statybos darbai buvo atlikti kokybiškai ir užsakovas nepareiškė jokių pretenzijų dėl statybos darbų kokybės, todėl 2020 m. lapkričio 6 d. nemokumo administratorė kreipėsi į atsakovą prašydama grąžinti 30 000 Eur užstatą/depozitą pasibaigus SĮLD garantinio laikotarpio laidavimo draudimo terminui, tačiau atsakovė į tokius prašymus nesureagavo ir minėtos sumos negrąžino. Todėl ši suma iš atsakovės priteistina.