Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. G., gimusio (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. G. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį surašytas už tai, kad jis 2021 m. kovo 14 d. apie 20.15 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai alkoholio matuokliu nustatytas 0,97 prom. girtumas, su savimi striukės kišenėje turėjo Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintą 2,79 Eur vertės vieną pakelį cigarečių „Fest“, kuriame buvo 15 vnt. cigarečių, taip pat vartojo alkoholį neturėdamas dvidešimties metų amžiaus. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais E. G. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G.. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo E. G. negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, prašoma bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš E. G. negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, prašoma nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

E. G. kaltė padarius ANK 209 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Justino Ožalinsko 2021 m. kovo 14 d. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-576-2021, kuriame užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 5); to paties pareigūno bei Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Beno Načajaus 2021 m. kovo 14 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 14); kuriuose nurodoma, kad 2021 m. kovo 14 d. apie 20.15 val. (duomenys neskelbtini) ties namu, pažymėtu (duomenys neskelbtini) dalinės apžiūros metu pas E. G. rastas ir paimtas cigarečių ‚Fest“ pakelis, pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderole su 15 vnt. cigarečių, o po dalinės apžiūros patikrinus E. G. blaivumą alkoholio kiekio matuokliu, nustatytas 0,79 prom. girtumas; 2021 m. kovo 14 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 6), kuriame užfiksuota, kad 2021 m. kovo 14 d. 20.17 val. – 20.20 val. iš E. G. buvo paimta tabako gaminiai – 15 vnt. cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių vertė - 2,79 Eur; Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. vasario 26 d. raštu „Dėl cigarečių įvertinimo“ Nr. (16.2/6) 3B-1175 (b. l. 7), 2020 m. spalio mėn. informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui, tais atvejais, kai Sąjungos muitinės kodekso 70 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (b. l. 8-12), kuriais nustatyta, kad iš E. G. paimtų cigarečių pakelių bendra vertė yra 2,79 Eur; asmens blaivumo duomenimis (b. l. 15-16), kur užfiksuota, kad 2021 m. kovo 14 d. 20.59 val., alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0015 E. G. buvo nustatytas 0,97 prom. girtumas; E. G. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 5), kur jis dėl nusižengimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą sprendžia, kad visi byloje surinkti bei aptarti duomenys papildo vieni kitus ir sudaro vieningą įrodymų visumą, neabejotinai patvirtinančią E. G. kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 209 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo, nes E. G. 2021 m. kovo 14 d. apie 20.15 val. (duomenys neskelbtini), striukės kišenėje laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurios nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka: 2,79 eurų vertės vieną pakelį cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame buvo 15 vnt. cigarečių, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, taip pat vartojo alkoholinius gėrimus, neturėdamas dvidešimties metų.

Skiriant administracines nuobaudas E. G., teismas atsižvelgia į administracinių nusižengimų pobūdį – tiesiogine tyčia padaryti administraciniai nusižengimai, susiję su finansų sistema bei viešąja tvarka, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. G. pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai dėl jų gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nėra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad E. G. anksčiau administracine tvarka yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 21), teistas (b. l. 23). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, E. G. skirtinos minimalaus dydžio ANK 209 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytos nuobaudos, atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje reglamentuotus baudų nepilnamečiams skyrimo ypatumus, konfiskuojant vieną pakelį „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame yra 15 vnt. cigarečių, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 209 straipsnio 10 dalis) bei skirtina galutinė nuobauda pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 44, 614 straipsnio 1 dalies 4 puntu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti E. G. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 1 dalį – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą, konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje saugomą vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame yra 15 vnt. cigarečių, paimtą pagal 2021 m. kovo 14 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį – 10,00 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, E. G. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą, konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje saugomą vieną pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriame yra 15 vnt. cigarečių, paimtą pagal 2021 m. kovo 14 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.