Kauno apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini) , personalinės įmonės savininkė, dirbanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.,

išaiškinusi administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnyje numatytas jo teises,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B., būdama personalinės įmonės savininke, nuo 2014-01-02 iki 2014-03-06 neužtikrino, kad prekiaujant alkoholiniais gėrimais bei alumi įmonės kavinėje ,,(duomenys neskelbtini)” būtų laikomasi licenzijoje nurodyto prekybos alkoholiniais gėrimais laiko, t.y. kavinėje buvo prekiaujama alkoholiniais gėrimais bei alumi po 23.00 val., ir pažeidė 2004-05-20 Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 618 ,,Dėl didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licenzijavimo taisyklių ir mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių patvirtinimo” (Lietuvos Respublikos vyriausybės 2014.02.26 nutarimo Nr. 197 redakcija) patvirtintų ,,Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licenzijavimo taisyklių” 37 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. B. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą pažeidimą ir paaiškino, kad kavinė – baras dirba nuo 11.00 val. iki 24.00 val. Licenzijoje nurodytas alkoholio pardavimo laikas nuo 11.00 iki 23.00 val. Nurodė, kad jeigu klientų yra parduoda kartais alkoholį iki 24.00 val., nes nežiūrėjo į seniai išduotą licenziją. Klientų yra mažai, sunku dirbti, neišlaiko pilnai kavinės, nes skolos tęsiasi, negali šiuo metu susimokėti mokesčių, pati turi dirbti kitame darbe. Alkoholio pardavimo laiką pažada patikrinti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Ž. B. kaltė įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 035470 (b.l. 1-4), Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-03-19 operatyvaus patikrinimo pažyma (b.l. 5-9), Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-03-16 faktų fiksavimo pažyma (b.l. 10-12), Kėdainių rajono savivaldybės licencija Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodytas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas: alumi nuo 10.00 val. iki 23.00 val., kitais alkoholiniais gėrimais nuo 10.00 val. iki 23.00 val. (b.l. 13-14), kvitais (15-31), kitais byloje esančiais duomenimis.

Pažeidėjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., jos kaltė įrodyta pilnai, todėl ji baustina. Atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalį subjektas yra Ž. B., kadangi ji, būdama personalinės įmonės savininkė ir vadovė, yra atsakinga už įmonės veiklos teisėtumą.

Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėja pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – Ž. B. administracinėn atsakomybėn traukiama pirmą kartą, dirba, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į tai, kad yra pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. B. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje numatytą administracinės nuobaudos rūšį – baudą, kurios dydis nustatytinas minimalus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teismas

nutaria:

Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., skirti 500,00 Lt (penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Kėdainių rajono apylinkės teismą.