Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-08-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-116/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-20
Bylos Nr.
T-120-116/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vaclovas Iždonas (pirm.), Lina Muchtarovienė, Gražvydas Poškus
Nuteistasis
J. R.
Nr. T-120-116/2015Baudžiamosios bylos Nr.1-86-116/2014
Teisminio proceso Nr. 1-40-1-00335-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. rugpjūčio 20 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisėjų Linos Muchtarovienės, Gražvydo Poškaus, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios J. R. prašymą sušvelninti jai paskirtą bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą laisvės atėmimu 10 metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistosios J. R. prašymas pritaikius BK pataisas (2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XII-1554) sušvelninti jai paskirtą bausmę. Nurodo, kad teismas, nagrinėdamas jos prašymą, turėtų atkreipti dėmesį į įvykdyto nusikaltimo pobūdį, jo sunkumą, padarymo aplinkybes, į tai, kad įvykdytas nusikaltimas nepriskiriamas prie ypač sunkių nusikaltimų, nes jis padarytas ginantis, be to, ji pati suteikė nukentėjusiajam pirmąją pagalbą, savo kaltę pripažino, gailisi nusikaltusi. Pažymi, kad ji turi du nepilnamečius vaikus, yra antros grupės invalidė, bausmę atlieka jau beveik dvejus metus.

Nuteistosios J. R. prašymas netenkinamas.

2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo 2015 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554. Šiuo įstatymu pakeista ir BK 75 straipsnio 1 dalis, numatant galimybę atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo 1 iki 3 metų asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Kadangi J. R. Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu nuteista už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, BK 75 straipsnio nuostatų nuteistajai taikymo klausimas nespręstinas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad J. R. bausmė nebuvo skiriama kaip pavojingai recidyvistei (BK 27 straipsnis, 56 straipsnis), ji buvo teisiama jau ne pirmą kartą, dėl BK 27 straipsnio, 55 straipsnio, 56 straipsnio pakeitimų ir jų įtakos nuteistosios teisinei padėčiai nepasisakoma. Taikyti BK 60 straipsnio pakeitimą (veiką padarė recidyvistas) nėra pagrindo, nes tokiu būdu būtų pasunkinta, o ne palengvinta nuteistosios teisinė padėtis. Iš bylos matyti, kad taip pat nėra sąlygų taikyti J. R. BK 38 straipsnio, BK 62 straipsnio bei BK 39 straipsnio nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,

nutaria:

Nuteistosios J. R. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, o suimto nuteistojo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Kolegijos pirmininkas Vaclovas IždonasTeisėjai Lina MuchtarovienėGražvydas Poškus