- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-02-10
- Bylos Nr.
- 2-542-301/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00070-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Ieškovas
- V. M.
- Atsakovas
- E. S., A. S.
- Išvadą teikia
- Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovui V. M., atsakovams E. S. ir A. S., institucijai duodančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei Eugenijai Teresei Čiuplienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. M. ieškinį atsakovams E. S. ir A. S., institucijai duodančiai išvadą Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo
Aprašomoji dalis
nustat ė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašė ieškinį tenkinti, remiantis CK 3.149str. 1 d., 3.150 str. 1d., 3.152 str.1 d. ir 3 d.,: 1) pripažinti, kad jis (ieškovas ) nėra atsakovės E. S. sūnaus A. S., g. 2011-02-18, tėvas, 2) pripažinti, kad ieškovės sūnaus A. S., g. 2011-02-18, tėvas yra atsakovas A. S..
Nurodė, kad jis su atsakove E. S. nuo 2010 -02 nebegyvena kartu, o atsakovė nuo 2010-02 gyveno su A. S. faktinėje santuokoje, o nuo 2011-11-18 jų santuoka yra įregistruota. Nurodė, kad 2011-02-18 atsakovė pagimdė sūnų A. S., kurio tėvas yra atsakovas A. S., tačiau gimimo liudijime tėvu yra įrašytas jis (ieškovas) nes, po jų (su atsakove) santuokos nutraukimo 2010-12-08 (teismo sprendimas įsiteisėjo 2011-01-08) iki berniuko gimimo (2011-02-18) nebuvo praėję 300 dienų.
A. E. S. su ieškiniu sutinka visiškai ir prašo jį tenkinti. Be to, ji, kaip vaiko motina, prašė šioje byloje nustatyti, kad sūnaus A. S. tėvas yra atsakovas A. S., su kurio šiuo metu jie gyvena registruotoje santuokoje.
Atsakovas A. S. prašė ieškinį tenkinti visiškai, tais pačiais motyvais kaip ir ieškovas
Institucijos duodančios išvadą, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovės nuomone ieškinys tenkintinas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš šalių aiškinimų, bylos duomenų ir nesant ginčo tarp šalių, nustatyta, kad V. M. nėra atsakovės E. S. sūnaus A. S., g. 2011-02-18, tėvas. Tokiu būdu ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo tenkintinas ( CK 3.150 str. 1 d.).
Ieškovas yra asmuo, kuris, nuginčijus jo tėvystę, neturi teisės kreiptis į teismą dėl tėvystės nustatymo (CK3.147 str. 1 d.), todėl jo ieškinys dalyje dėl tėvystės nustatymo netenkintinas kaip nepagrįstas.
CPK 376 straipsnio 3 dalis numato, kad, teismas, atsižvelgdamas į ieškinio pagrindą sudarančias ir teismo posėdyje paaiškėjusiais aplinkybes, turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus, tai yra gali patenkinti daugiau reikalavimų, negu jų buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio dalyku ir pagrindu ( CPK 376 str. 3 d.). Tokiu būdu, kadangi ir vaiko motina, atsakovė E. S. bei atsakovas A. S. (asmuo laikantis save vaiko tėvu) , teismo posėdyje prašė nustatyti, kad jos (atsakovės) sūnaus A. S. , g. 2011-02-18, tėvas yra atsakovas A. S., vadovaujantis CPK 376 str. 3 d., ir remiantis CPK 3.148 str., nustatoma, kad atsakovės E. S. vaiko A. S., g. 2011-02-18, tėvas yra A. S..
Rezoliucinė dalis
Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str.,260 str., 270 str., 392 str., 399 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti iš dalies.
Pripažinti, kad ieškovas V. M., a.k(duomenys neskelbtini) nėra atsakovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus A. S., g. 2011-02-18, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas
Pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus A. S., g. 2011-02-18, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu,
Pripažinti atsakovės E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnų A. S., g. 2011-02-18, a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnumi.
Ieškovo reikalavimą dalyje dėl tėvystės nustatymo atmesti.
Priteisti iš atsakovo A. S. valstybės naudai 21,70 lt. (dvidešimt vieną litų 70 cnt.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, įmokos kodas 5660, sumokant VMI prie LR FM sąskaiton Nr. LT 247300010112394300 bankas „Swedbank“.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą .