Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev civilinėje byloje pagal ieškovo N. B. ieškinį atsakovei V. B. dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir nustatymo, išlaikymo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė jų sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai išsprendė visus jų iškeltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis neprieštarauja nepilnamečio vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms bei viešajam interesui. Todėl šalių taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140, 290-295 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti šią ieškovo N. B. ir atsakovės V. B. taikos sutartį:

„Mes, ieškovas N. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovė V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau tekste šalys), siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą civilinėje byloje sudarėme šią taikos sutartį (toliau - Sutartis) ir susitarėme:

1. Šalys susitaria pakeisti Joniškio rajono apylinkės teismo 2008-02-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-136-457/2008 nustatytą nepilnamečio vaiko A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su mama V. B., ir nustatyti, kad nepilnamečio vaiko A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu N. B. teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

2. Šalys susitaria nustatyti nepilnamečio vaiko A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su tėvu N. B. nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys susitaria, kad atsakovė V. B. teikia išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį kiekvienam vaikui periodinėmis išmokomis po 80 Eur nuo 2016-05-01 iki vaikų pilnametystės.

4. Ieškovas N. B. teikiamą išlaikymą tvarkys uzufrukto teise, išimtinai nepilnamečių vaikų interesais.

5. Šalys susitaria, kad ieškovas N. B. skirs nepilnamečiams vaikams A. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį kiekvienam vaikui po 80 Eur iki jų pilnametystės.

6. Šalys lieka prie savo bylinėjimosi išlaidų ir neprašo priteisti viena iš kitos.

7. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.

8. Taikos sutartis yra sudaryta keturiais egzemplioriais, po vieną iš kurių tenka sutarties šalims vienas pateikiamas Šiaulių miesto apylinkės teismui.

Sutarties šalys sudarė taikos sutartį ir prašo Joniškio rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-435-959/2016 nutraukti ir patvirtinti šią taikos sutartį.

Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.“

Bylą nutraukti.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.