Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-02-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-832-288/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-5657-540/2016Nutartis · 2016-07-18Kauno apylinkės teismas
  2. A2.2.-5656-540/2016Nutartis · 2016-07-18Kauno apylinkės teismas
  3. A2.2.-5654-540/2016Nutarimas · 2016-07-18Kauno apylinkės teismas
  4. A2.2.-5654-540/2016Nutartis · 2016-07-18Kauno apylinkės teismas
  5. A2.2.-5655-540/2016Nutartis · 2016-07-18Kauno apylinkės teismas
  6. A2.13.-832-288/2017Nutarimas · 2017-02-17Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-17
Bylos Nr.
A2.13.-832-288/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-04876-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-832-288/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04876-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 18 d. nutarimu E. S. už keturis pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 30 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 9 d.

Šalies argumentai

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyrius - kreipėsi į teismą su teikimu, iš kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta. Prašo spręsti klausimą dėl E. S. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo į alternatyvią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, E. S. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 18 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 1 paros 4 val. administracinio arešto, ši nuobauda iki 2016-09-18 17.40 val. buvo pradėta vykdyti. Byloje yra pateiktas E. S. sutikimas dėl neatlikto arešto pakeitimo į viešuosius darbus.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 18 d. nutarimu E. S. paskirta bei neatlikta nuobauda – 1 paros 4 val. administracinis areštas – keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Kadangi neatlikta 1 para 4 val. administracinio arešto, tai vadovaujantis teisingumo principu bei siekiant nepažeisti nubaustojo teisių, 1 para arešto keistina į viešuosius darbus, atitinkamai jį mažinant nubaustojo naudai ir skiriant 3 val. viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 18 d. nutarimu E. S., paskirtą ir neatliktą 1 (vieną) parą administracinio arešto pakeisti į 3 (tris) valandas viešųjų darbų.

Nustatyti, kad viešuosius darbus E. S. privalo išdirbti per vieno mėnesio terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Liuba Kymantienė