Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2012 m. balandžio 21 d. apie 11 val. 40 min. iš parduotuvės „Poras“, esančios adresu Dariaus ir Girėno 13/11, Alytuje, vagystės būdu pagrobė svetimą turtą, tai yra, du šokoladus „Princas“, kurių bendra vertė 5,98 Lt. Šiais veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

V. A., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, imtasi priemonių jį atvesdinti, tačiau jis nurodytu adresu nesurastas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio rašytinio V. A. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažįsta. Jo kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, A. K. individualios įmonės „Poras“ pareiškimas, A. K. paaiškinimai.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir kitas aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, jog V. A. pirmiau yra padaręs eilę nusikaltimų, be to, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam anksčiau daug kartų buvo skirtos administracinės nuobaudos. V. A. yra be pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, išvadų dėl savo neteisėto elgesio ir jam taikytų poveikio priemonių nedaro. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina nuobauda – straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima maksimaliai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti šešių šimtų litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.