- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-03-15
- Bylos Nr.
- 2YT-2495-434/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pareiškėjas
- R. P., V. D., G. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P., R. P., V. D. ir G. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie po tėvo V. P. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdami jo turtą valdyti. Pareiškėjai nurodo, kad jų motina Ona B. P. mirė (duomenys neskelbtini), o jų tėvas mirė (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties liko palikimas, kurį sudaro 9,1400 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) k. Pažymi, kad daugiau įstatyminių ar testamentinių įpėdinių nėra. Po tėvo V. P. mirties priėmė jo palikimą, faktiškai valdydami ir naudodamiesi paliktu turtu, kurį prižiūri ir tvarko. Todėl prašo nustatyti juridinę reikšmę jiems turintį palikimo priėmimo faktą, kadangi kitokiu būdu jie negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo į paveldėtą turtą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškėjų pareiškimą nurodo, kad neprieštarauja, jog būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas. Pažymi, kad pareiškėjai yra V. P. ir Onos B. P. vaikai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str. 1 d. 1 p., jie yra pirmos eilės paveldėtojai pagal įstatymą. Ar pareiškėjai priėmė palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti, palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad V. P. ir Onos B. P. vaikai yra R. P., R. P., G. V. (ankstesnė pavardė – P.), V. D. (ankstesnė pavardė – P.) (b. l. 8-13). Ona B. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). V. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 6). Po V. P. mirties liko turtas- 130/914 dalis – 9,1400 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš 2018-01-19 suformuoto testamentų registro išrašo matyti, kad testamentų registre nėra įregistruota testatoriaus testamentų ar palikėjo palikimo priėmimo faktų (b. l. 14). Iš 2018-02-08 notaro pažymos Nr. S-25 matyti, kad po V. P. mirties į (duomenys neskelbtini) rajono 2-ąjį notaro biurą dėl turto paveldėjimo niekas nesikreipė. Pareiškėjų argumentams, kad jie po savo tėvo V. P. mirties priėmė jo palikimą, pradėdami faktiškai jį valdyti kaip savo, neprieštarauja ir suinteresuotas asmuo savo atsiliepime į pareiškimą. Priešingų šiems duomenų byloje nėra surinkta. Visų šių duomenų pakanka prašomam juridiniam faktui nustatyti (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-267 straipsniais, 268 straipsnio 1-4 dalimis, 270 straipsniu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po tėvo V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (mirė (duomenys neskelbtini)), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdami jo turtą valdyti.
Turintis juridinę reikšmę faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.