Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytojai P. K.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo R. S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. V., gim. 1937-08-08, Vilniaus apygardos teismo 2010-04-08 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 129 str. 1 d. ir jam paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2009-11-01. Bausmės pabaiga - 2016-11-01. Nuteistasis R. S. V. nuo 2011-09-21 gydosi Laisvės atėmimo vietų ligoninėje. Specialiosios gydytojų komisijos akte apie nuteistojo medicininį patikrinimą nustatytas pagrindinis susirgimas: Ca laryngis IV st. cT4NoMo 2 kl. Nuteistojo R. S. V. sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo sąrašo“ kriterijams.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas R. G. teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti, pateikė teismui nuteistojo sūnaus E. V. pareiškimą, adresuotą Laisvės atėmimo vietų ligoninės direktoriui A. D. nurodė, kad gyvenamąjį plotą, globą ir priežiūrą užtikrins jo sūnus.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės gydytoja P. K. paaiškino, kad nuteistajam reikalinga priežiūra ir globa, šiuo metu jis kvėpuoja per vamzdelį, serga vėžiniu susirgimu, prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistojo gynėjas prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 76 str. 2 d. nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo bausmės, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Remdamasis laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimu bei nuteistojo asmens byla Nr. 6741/A, teismas nustatė, kad R. S. V., gim. 1937-08-08, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d. Kadangi nuteistojo R. S. V., gim. 1937-08-08, pagal „Specialiosios gydytojų komisijos aktą Nr. 22“ sveikata atitinka „Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo“, nes serga: Ca laryngis IV st. cT4NoMo 2 kl., (b.l. 2), teismo vertinimu tolimesnis nuteistojo bausmės atlikimas dėl jo ligos pobūdžio yra negalimas. Europos Žmogaus Teisių Teismas, spręsdamas, ar sunkia liga sergančio nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimas nepažeidžia Europos žmogaus teisų ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 3 str., pabrėžė, kad asmuo neturėtų būti verčiamas patirti didesnes už patiriamas kalint kančias. Nors Konvencijoje ir nenustatytas įpareigojimas paleisti kalinius, sergančius sunkia liga, bet valstybės privalo „saugoti fizinę įkalintų asmenų sveikatą“ (Muoisel v. Prancūziją, 2002-11-14). Nuteistajam R. S. V., gim. 1937-08-08, sutinka jo sūnus E. V. suteikti gyvenamąjį plotą, globą ir priežiūrą. R. S. V. iki bausmės atlikimo pradžios gyveno Rūdninkų kaime, Jašiūnų seniūnijoje, Šalčininkų rajone, kur šiuo metu gyvena jo sūnus E. V., kuriam priklauso gyvenamasis namas. Atsižvelgiant į nuteistojo R. S. V., gim. 1937-08-08, ligos pobūdį, į padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, jos pavojingumą visuomenei, teismo vertinimu, yra pagrindas nuteistąjį atleisti nuo bausmės dėl ligos.

Vadovaudamasis LR BK 76 str., LR BPK 359 str., LR BVK 176 str. 1 d. 7 p., 177 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

atleisti R. S. V., gim. 1937-08-08, nuo bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2010-04-08 nuosprendžiu, dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.