- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-09-29
- Bylos Nr.
- 2-930-805/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Prienu rajono savivaldybes administracijos Vaiko
- Suinteresuotas asmuo
- A. G., A. P.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., sekretoriaujant G. J., dalyvaujant pareiškejo Prienu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei A. K., viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo Prienu rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima suinteresuotiems asmenims A. G., A. P., A. G. del vaiko nuolatines globos nustatymo, globejo paskyrimo ir išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
P. P. rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyrius prašo nustatyti A. G. nuolatine globa, jo globeja paskirti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r. P. R. rajono apylinkes teismo 2002-06-07 sprendimu nustatyta A. G. gyvenamaja vieta, nustatant vaiko gyvenamaja vieta pas globeja A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r. Priteisti iš A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sunaus A. G., gim. 1998-03-01, išlaikymui iki jis sulauks pilnametystes, kas menesi mokamas periodines išmokomis po 200 Lt. A. G. lešu tvarkytoja bei jo turto administratore paskirti globeja A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r. (b.l.2-3).
Šalies argumentai
Pareiškejo atstove paaiškino, kad A. G. gimimas buvo užregistruotas motinos pareiškimu, tevyste nenustatyta. Nurode, kad nepilnamecio motinai A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Raseiniu rajono apylinkes teismo 2002-06-07 sprendimu laikinai apribota motinos valdžia sunaus A. G. atžvilgiu, o A. G. paliktas gyventi pas A. P. Juodbudžio k., Veiveriu sen., Prienu r. A. G., gim. 1998-03-01, šiuo metu gyvena pas A. P. Juodbudžio k., Veiveriu sen., Prienu r. sav., mokosi Veiveriu T. Ž. gimnazijoje. Vaiko motina sunumi visiškai nesirupina. Paaiškino, kad nepilnametis A. G. raštu kreipesi i Vaiko teisiu apsaugos skyriu ir pareiške nora, kad ji globotu ir juo rupintusi senele A. G.. Atstove nurode, jog nuolatines globos tikslas yra užtikrinti vaiko teisiu ir interesu igyvendinima ir gynyba. Nustacius nuolatine globa, butina paskirti vaikui globeja. Vaiko nuolatiniu globeju sutinka buti jo senele A. G.. Ji atitinka globejai keliamus reikalavimus. A. G. turi tinkamas gyvenimo salygas, sveikatos bukle jai leidžia globoti vaika, gauna invalidumo - netekto darbingumo pensija, žalingu iprociu neturi. Ji neteista, administracine tvarka nebausta, psichiatro - narkologo iskaitoje neirašyta, Veiveriu seniunija ir bendruomene nusiskundimu ja nera gavusi. Moralines savybes bei gyvenimo budas yra tinkami vaiko globai. Prienu rajono savivaldybes Vaiko teisiu apsaugos skyriaus 2010-05-04 sprendimu Nr. ST-03 A. G. pripažinta tinkama buti vaiko globeja. Atstove teigia, kad seneles šeimoje A. G. bus užtikrinta saugi socialine aplinka, realizuota teise i tinkamas gyvenimo salygas, butinas nepilnamecio fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. A. G. yra raštu išreiškes nora gyventi seneles šeimoje, kartu gyvenantys šeimos nariai pareiškimui neprieštarauja (b.l.9, 21).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. P. pateike atsiliepima i pareiškima, kuriuo sutinka, kad A. G. globotu jo senele A. G. (b.l.45). A. P. teismo posedyje nedalyvauja, apie teismo posedi pranešta tinkamai (b.l.75). Byla nagrinetina jam nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo A. G. apie teismo posedi žino, prašo byla nagrineti jai nedalyvaujant. Palaiko pareiškejo prašyma, sutinka buti nuolatine Audriaus globeja, globai pasiruošusi. Apie teismo posedi tinkamai informuota, prašo byla nagrineti nedalyvaujant (b.l.77, 81).
Nesant duomenu apie suinteresuoto asmens A. G. gyvenamaja bei darbo vieta, procesiniai dokumentai iteikti ir apie civilines bylos nagrinejimo vieta ir laika, pranešta viešo paskelbimo spaudoje budu (b.l.71-72, 82-83). Suinteresuotas asmuo A. G. atsiliepimo i pareiškima nepateike, i teismo posedi neatvyko. Byla nagrinetina jai nedalyvaujant.
A. G. raštu pareiške nora, kad ji globotu senele A. G., ju tarpusavio santykiai geri, senele juo rupinasi, nuperka maisto, rubu, mokykliniu reikmenu (b.l.11, 80) ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad A. G. gime 1998-03-01 (b.l.24). 2002-06-07 Raseiniu rajono apylinkes teismo sprendimu A. G., a.k(duomenys neskelbtini) laikinai apribota motinos valdžia sunaus A. G. atžvilgiu. A. G. paliktas gyventi pas A. P. Juodbudžio k., Veiveriu sen., Prienu r. (b.l.5). 2010-04-12 nepilnametis A. G. raštu kreipesi i Vaiko teisiu apsaugos skyriu ir pareiške nora, kad ji globotu ir juo rupintusi senele A. G. (b.l.11). Iš pareiškejo atstoves, suinteresuotu asmenu teismui pateiktu raštišku paaiškinimu, kitu surinktu byloje rašytiniu irodymu darytina išvada, kad A. G. šeimoje yra užtikrinta saugi socialine aplinka, realizuota teise i tinkamas gyvenimo salygas, butinas nepilnamecio fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Prienu rajono savivaldybes Vaiko teisiu apsaugos skyriaus 2010-05-04 sprendimu Nr. ST-03 A. G. pripažinta tinkama buti vaiko globeja (b.l.25). A. G. atitinka globejai keliamus reikalavimus (b.l.6-10, 12, 15, 16, 17-20, 21-22, 26, 50, 52-55), sveikatos bukle leidžia eiti globejos pareigas (b.l.79). A. G. Vaiko teisiu apsaugos skyriuje yra raštu išreiškes nora gyventi pas senele A. G. (b.l.11, 80), suinteresuoti asmenys tam neprieštarauja. P. P. rajono savivaldybes Vaiko teisiu apsaugos skyriaus išvada del vaiko nuolatines globos nustatymo ir globejo paskyrimo (b.l.4) bei atsižvelgiant i kitas aukšciau aptartas aplinkybes, A. G. skirtina A. G. globeja (rupintoja) ir A. G. išlaikymui skirtu pinigu disponuotoja uzufrukto teise.
Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, sudaryti salygas jiems visapusiškai ir harmoningai vystytis (CK 3.192 str.). Išlaikymas apima visas lešas, reikalingas vaikui maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiurai, mokymo, laisvalaikio tikslams užtikrinti. Motinos pareiga išlaikyti savo nepilnameti sunu Audriu lieka ir laikinai apribojus motinos valdžia CK 3.192 str. 1 d., 3.195 str.). Išlaikymo dydis turi buti proporcingas nepilnameciu vaiku poreikiams bei ju tevu turtinei padeciai ir užtikrinti butinas vaikui vystytis salygas (CK 3.192 str. 2 d.). Pagal CK 3.3 str. itvirtintus šeimos santykiu teisinio reglamentavimo principus sprendžiant nepilnameciu vaiku išlaikymo klausimus prioritetas teiktinas vaiku teisiu ir interesu apsaugai ir gynimui. CK 3.192 str. itvirtintas proporcingumo principas reiškia, jog vaiku išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso ne tik nuo vaiku poreikiu, bet ir nuo tevu turtines padeties, taciau kiekvienu atveju turi buti paisoma CK 3.192 str. 2 d. itvirtintos nepilnameciu vaiku teisiu ir interesu apsaugos garantijos, kurios esme yra ta, kad išlaikymo dydis turi užtikrinti butinas vaikui vystytis salygas. Pagal Lietuvos A. T. formuojama praktika, priteisiant vaikui išlaikyma, butiniems poreikiams patenkinti pripažintinas butinu minimalios menesines algos dydžio išlaikymas, taciau tuo atveju, kai vaiko tevo (motinos) turtine padetis yra sunki ir ji pagrista byloje surinktais irodymais, teismas gali nustatyti ir mažesni nei minimali menesine alga išlaikyma. Išlaikymo dydis turi buti proporcingas vaiko poreikiams bei tevu turtinei padeciai (CK 3.192 str.). Bylos nagrinejimo metu surinktais duomenimis matyti, kad Raseiniu rajono apylinkes teismo sprendimu laikinai apribojus motinos valdžia A. G., išlaikymo klausimas sunaus A. G. atžvilgiu išsprestas nebuvo. A. G. ilga laiko tarpa visiškai nesirupina sunumi, neremia jo materialiai, jos buvimo vieta teismui nera žinoma, VSDFV duomenimis nedirba, nekilnojamojo ir kito registruotino turto neturi, (b.l.37, 38, 39-41, 42, 67), taciau atsižvelgiant i tai, kad ji yra jauno ir darbingo amžiaus, duomenu, kad del sveikatos bukles negaletu dirbti byloje nepateikta, seka išvada, jog ji turi absoliucia motinos pareiga išlaikyti savo nepilnameti vaikus ir negali piktnaudžiauti savo padetimi, siekiant minimalizuoti jos pareiga teikti išlaikyma vaikui. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, iš A. G. priteistinas išlaikymas sunui A. G., gimusiam 1998-03-01, periodinemis išmokomis po 200,00 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo suma kasmet indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija ir nustatant, kad išlaikymui skirtais pinigais disponuos globejas (rupintoja) uzufrukto teise (CK 3.195 str.).
Sutinkamai su CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globa, o prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali buti paskirtas administratorius. Isteigus globa, globejas tampa globotinio turtines teises igyvendinanciu subjektu (CK 2.7 str. 1 d., 2.10 str. 2 d.). Globejo pareiga yra tinkamai igyvendinti globotinio turtines teises ir nepiktnaudžiauti jas igyvendinant. Pagal CK 3.244 str. nuostatas neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turta ir jo duodamas pajamas globejas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Administratorius skiriamas, kai vaikas turi nekilnojamuju ar kilnojamuju daiktu, kuriems reikalinga nuolatine priežiura (imone, žeme, pastatai ir pan.). Tokiu atveju turto administratoriumi gali buti globejas arba kitas asmuo, kuriam teises aktai leidžia teikti turto administravimo paslaugas (CK 3.245 str., 4.237 str. 1 d.).
Sprendžiant reikalavima del turto administratoriaus paskyrimo pažymetina, kad pareiškejas nepateike jokiu irodymu, patvirtinanciu nepilnamecio vaiko vardu, kurio turto administratoriumi prašoma skirti globeja, sudeti. Bylos duomenimis A. G. vardu nesant (b.l.48, 56), nekilnojamuju ar kilnojamuju daiktu, kuriems reikalinga nuolatine priežiura, turto administratoriaus skyrimo klausimas nesprestinas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p.).
Globejai (rupintojai) A. G. išaiškintinos jos teises ir pareigos bei atsakomybe ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., CK 3.271 str., 3.272 str., 3.273 str.).
Nutartis vykdytina skubiai ((duomenys neskelbtini) str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškima tenkinti.
Nustatyti nepilnameciui A. G., gim. 1998-03-01, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globa (rupyba) A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancios Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r., šeimoje.
Nepilnamecio A. G., gim. 1998-03-01, globeja (rupintoja) paskirti A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r.
Pakeisti 2002-06-07 Raseiniu rajono apylinkes teismo sprendime civilineje byloje Nr. 2¹-508/2002 nurodyta A. G. gyvenamaja vieta pas A. P., gyv. Juodbudžio k., Veiveriu sen., Prienu raj., ir nustatyti A. G., gim. 1998-03-01, gyvenamaja vieta pas globeja (rupintoja) A. G..k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r.
Priteisti iš A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) sunaus A. G., gim. 1998-03-01, išlaikymui iki jis sulauks pilnametystes, kas menesi mokamas periodines išmokas po 200 Lt., išlaikymo suma kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija
Nustatyti, kad globeja (rupintoja) A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti Petkeliškiu k., Veiveriu sen., Prienu r. A. G. išlaikymui skirtais pinigais disponuoja uzufrukto teise.
Nutarti vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma.