Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei J. Vaitkevičienės kirpyklai, į.k. 173053834, atsakovei J. Z. dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į išsiųstus du įspėjimus ( 2018-03-02 ir 2018-04-16) dėl skolos sumokėjimo, nes kitu atveju bus inicijuojama bankroto bylą, atsakovai nesureagavo, įmonės adresu dokumentai grįžta neįteikti. Įmonė neturi įregistravusi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto..

Atsakovai teismui prašomų dokumentų ir atsiliepimo į ieškinį nepateikė, įmonės savininkė J. Z. jokių duomenų nepateikė.

Atsakovei J. Vaitkevičienės kirpyklai keliama bankroto byla (LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.).

Ieškovas yra atsakovo kreditorius ir turi teisę kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui (LR ĮBĮ 6 str.). LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumą apibrėžia, kaip įmonės būseną, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Byloje yra pateikti įrodymai ir nustatytos aplinkybės, kad J. Vaitkevičienės kirpykla įkurta 1992-01-06, neturi turto ir lėšų 5238,17 Eur įsiskolinimui sumokėti, nes neturi registruotino turto, neturi samdomų darbuotojų. Nenustatyta, kad įmonės savininkė turėtų turto, iš kurio būtų galima skolas sumokėti. Lietuvoje ji nedirba. Tuo neabejotinai nustatyta, kad atsakovė J. Vaitkevičienės kirpykla yra nemoki nuo nebegalėjimo vykdyti įsipareigojimų nuo 2012 metų (LR ĮBĮ 2 str. 8 d.), neatsiskaito su kreditoriais praėjus daugiau kaip trims mėnesiams po įstatymų nustatyto termino įmonės įsipareigojimams įvykdyti, neturėdama turto ir lėšų. Įmonė veiklos nevykdo, jos buveinės adresu dokumentų įteikti nepavyksta, įmonė palikta likimo valiai.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo nustatyta bankroto administratorių atranka, įmonės administratoriumi skiria Vladislovą Matelį ( BFA-091), kuris pateikė sutikimą, nenustačius kliūčių vykdyti šias pareigas. Kandidatūra atrinkta administratorių atrankos kompiuterine programa.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,

nutaria:

1. J. Vaitkevičienės kirpyklą, įmonės kodas 173053834, buveinė Respublikos g. 113, Rokiškio m., pripažinti nemokia ir jai iškelti bankroto bylą.

2. Paskirti J. Vaitkevičienės kirpyklos administratoriumi Vladislovą Matelį ( B-FA091)

3. Nustatyti bankrutuojančios J. Vaitkevičienės kirpyklos kreditoriams 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui V. Mateliui.

4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų, įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti bankroto bylą, J. Vaitkevičienės kirpyklos savininkė J. Z. ar jos įgaliotas asmuo privalo perduoti administratoriui V. Mateliui šios įmonės ir savininkės visą turtą, į kurį galima nukreipti įmonės skolų išieškojimą, pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

5. Pavesti J. Vaitkevičienės kirpyklos administratoriui V. Mateliui atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.

6. Pavesti įmonės administratoriui V. Mateliui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos sušaukti pirmąjį J. Vaitkevičienės kirpyklos kreditorių susirinkimą.

7. Įpareigoti antstolius ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos Panevėžio apygardos teismui perduoti J. Vaitkevičienės kirpyklos turto arešto bei vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimų iš šios įmonės.

8. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti areštą visam J. Vaitkevičienės kirpyklos turtui, tarp jų ir sąskaitoms bankuose, skirtą ne tik šio teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.

9. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose J. vaitkevičienės kirpyklai pareikšti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimą. Šias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam šią bankroto bylą.

10. Pranešti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams, kad J. Vaitkevičienės kirpyklai iškelta bankroto byla.

Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.