Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje A. J. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 232 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu, kurioje A. J. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 str. Nukentėjusysis šioje baudžiamojoje byloje yra Kauno apygardos teismo teisėjas A. K.. Baudžiamoji byla yra teisminga Kauno apylinkės teismui. Kauno apylinkės teismas patenka į Kauno apygardos teismo veiklos teritoriją. Nukentėjęs yra Kauno apygardos teismo teisėjas, todėl teisingumo interesas šiuo atveju turi sąsajas su teisingo ir nešališko teismo samprata.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 str. 2 d. numatyta, kad asmuo turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas. Ši teisė numatyta ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 str. 1 d., BPK 44 str. 5 d.

Baudžiamoji byla, kurioje A. J. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 str., nepradėta nagrinėti, todėl siekiant užtikrinti teisingumo ir teisėtumo interesus, ši byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui klausimui dėl jos perdavimo kitos apygardos apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. Nr. 1-683-408/2016, kurioje A. J. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 232 str., perduoti Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitos apygardos apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.