Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-12-14 · Civilinė byla Nr. 2S-1509-392/2017

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-12-14
Bylos Nr.
2S-1509-392/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-42935-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Kairevičius
Civilinė byla Nr. 2S-1509-392/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42935-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės (apeliantės) 238-osios individualių gyvenamųjų namų statybos bendrijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė 238-oji individualių gyvenamųjų namų statybos bendrija kreipėsi į teismą su prašymu dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2017 m. balandžio 5 d. nutartimi apeliacinį skundą tenkino iš dalies, tačiau šia nutartimi nepaskirstė bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė prašė priteisti 41 Eur žyminio mokesčio ir 641,30 Eur už advokato pagalbą parengiant apeliacinį skundą.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės prašymą.Teismas spręsdamas ieškovės prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą nurodė, jog kadangi ieškovė prašo ne paskirstyti bylinėjimosi išlaidas, aukštesnės instancijos teismui pakeitus pirmosios instancijos teismo sprendimą, bet priteisti jas, tai prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir papildomo sprendimo priėmimo ieškovė turėtų pateikti Vilniaus apygardos teismui.