Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, pagal bylos medžiagą - bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. padarė nedidelį chuliganizmą, t.y. 2011-12-02, apie 13.40 val. jis, būdamas neblaivus (2,33 promilių), viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), Vilniuje – keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų bei kitų žmonių akivaizdoje.

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta jo paties prisipažinimu, alkotesterio rodmenimis, tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., nes aiškiai netinkamu pažeidėjo elgesiu viešoje vietoje, kurioje įprasta lankytis žmonėms, buvo trikdoma viešoji tvarka ir parodyta nepagarba aplinkiniams. Nėra kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamąją atsakomybę.

A. B. atžvilgiu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 2 d. už girto pasirodymą viešoje vietoje. Teismo manymu, šioje dalyje administracinio teisės pažeidimo teisenos byla turi būti nutraukta, nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 d.), kadangi neblaivaus asmens padarytas nedidelis chuliganizmas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ir atskirai pagal ATPK 178 straispnį už girto pasirodymą viešoje vietoje nekvalifikuojamas.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas yra padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau yra baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, teismas skiria jam sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 250 str. 1 d., 286-288 str., teismas

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

A. B. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. nutraukti, nenustačius administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Sumokėjus baudą, kvitas pateikiamas teismui.