- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-03-29
- Bylos Nr.
- e2YT-3858-424/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00516-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- V. V.
- Kategorijos
- 2.6.2.4.1Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. V. ir V. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nenustatyti termino susitaikymui.
Pareiškėjų santuoka įregistruota 1992 m. spalio 3 d. Trakų rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Pareiškėjai nurodė, kad santuokos metu gimę vaikai pilnamečiai, nepilnamečių vaikų neturi. Nurodė, kad jau daugiau kaip 10 metų netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Kadangi išryškėjo skirtingi interesai ir poreikiai, charakterio skirtumai, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas ir rasti bendro intereso nemato galimybių. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė rezultatų todėl gyventi kartu ir išsaugoti šeima nebeįmanoma. Taip pat nurodė, kad pareiškėjų vardu dovanotas, paveldėtas nekilnojamasis turtas kiekvieno pareiškėjo, kurio vardu registruotas, yra asmeninė nuosavybė ir nutraukiant santuoką nėra dalinamas, todėl į sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių neįtraukiamas.
Motyvuojamoji dalis
Iš ištirtų įrodymų matyti, kad yra visos sąlygos, numatytos CK 3.51 straipsnio 1 dalyje, nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2019 m. kovo 12 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarė tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo bei kitus klausimus dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.
Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką pareiškėjai V. V. palikti jos santuokinę pavardę – V., V. V. paliekama jo pavardė V..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 straipsnio 2 dalimi, 3.51-3.53 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 5, 178, 270, 538-541 straipsniais,
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Nutraukti pareiškėjų V. V., gim. (duomenys neskelbtini). ir V. V., gim. (duomenys neskelbtini)., santuoką, sudarytą 1992 m. spalio 3 d. Trakų rajono valdybos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo V. V. palikti jos santuokinę pavardę – V., V. V. palikti jo pavardę – V.
Patvirtinti V. V. ir V. V. 2019 m. kovo 12 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos
2. Po santuokos nutraukimo V. V. pasilieka santuokinę pavardę – V., V. V. pasilieka savo pavardę – V..
3. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.
4. Santuokos metu V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)) vardu pagal 2016-01-27 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. JK-434 ir 2016-01-27 priėmimo- perdavimo aktą Nr. 46SU-44-(14.46.53.) įgytas nekilnojamasis turtas - 358/2149 žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)
5. Santuokos metu V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis VOLKSWAGEN TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V1N kodas: (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)).
6. Santuokos metu V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)) vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis BMW 318D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)
7. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas, atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams. V. V. ir V. V., už pasidalintą nekilnojamąjį turtą ir transporto priemones, vienas iš kito kompensacijos nereikalauja.
8. Pareiškėjai jokių kreditorinių prievolių bei turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.
9. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalijamas iki santuokos nutraukimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.