Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012 m. kovo 15 d. KaunasKauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-02-06, 20.35 val. R. V., būdamas neblaivus (jam nustatytas 2,20 promilių girtumas), prie namo, esančio Kaune, Raseinių g. 2, apspardė ir apgadino J. S. priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo padarydamas J. S. 20 Lt turtinę žalą, t. y. savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant (2 b. l.).

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

R. V. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); J. S. pareiškimu, pranešimu (3, 4 b. l.), sąskaita – faktūra (5 b. l.), tarnybiniais pranešimais (6-7 b. l.); nuotraukomis (8 b. l.), pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog R. V. 2012-02-06 22.53 val. buvo nustatytas 2,20 promilių girtumas (9 b. l.); R. V. paaiškinimu (2 b. l.); kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. V. tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarydamas 20 Lt žalą, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 50³ str.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. R. V. administracine tvarka baustas, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). R. V. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

R. V. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai J. S. 20 Lt turtinę žalą (LR ATPK 37 str.)

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. V. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

Įpareigoti R. V. atlyginti nukentėjusiajai J. S., gyv. (duomenys neskelbtini), 20 Lt (dvidešimt litų) turtinę žalą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Centro policijos nuovadą (Kaunas, Gedimino g. 8).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.