Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. Ž. ir A. Ž. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai G. Ž. ir A. Ž. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau kaip metai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjų šeimos kreditoriai yra UAB „Ūkio banko lizingas“, UAB „Snoro lizingas“, UAB „General financing“, AB „Viasat“, kuriems apie pranešta apie bylos iškėlimą. Pareiškėjai, kreipdamiesi į teismą su pareiškimu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu, pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią prašė patvirtinti. 2009-04-29 d. teismo posėdyje pareiškėjai pateikė patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei prašė teismo patvirtinti pastarąją- 2009-04-29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1992 m. liepos 11 d. Anykščių rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 42). Pareiškėjams (duomenys neskelbtini)gimė sūnus P. Ž., (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. Ž. (b.l.8,9) Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kurį pasidalino gera valia, pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitų turtinių ginčų nėra.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau daugiau kaip metai kartu negyvena, netvarko bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo.

Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai turi kreditorių, kuriems yra pranešta apie bylos nagrinėjimą. Įsipareigojimų kreditoriams vykdymo klausimą pareiškėjai išsprendė pasirašydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Esant paminėtoms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta 2009-04-29 d. patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės: pareiškėjai - „Ž.“, pareiškėjui „Ž.“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., CPK 259 str., 268 str., 270 str. ir ,-

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nutraukti G. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje 1992 m. liepos 11 d., akto įrašo Nr. 120, nustatant, kad po santuokos nutraukimo G. Ž. paliekama pavardė „Ž.“, o A. Ž. – „Ž.“.

Patvirtinti šio turinio G. Ž. ir A. Ž. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„1.Sūnaus - P. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). (a/k (duomenys neskelbtini) ir dukters - K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)).

2. Po santuokos nutraukimo G. Ž. pasilieka santuokinę pavardę –Ž., A. Ž. pavardė nesikeičia – Ž..

3. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

4. Santuokoje įsigyta 32/100 gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/3 ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 32/100 kitų statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) esančių (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu turtas vertinamas 50 000 Lt, po santuokos nutraukimo dalijamas sekančiai: G. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) lieka 3/4 dalis 32/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 32/100 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- pinigine verte turto už 37 500 Lt, A. Ž. a/k (duomenys neskelbtini) lieka 1/4 32/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 32/100 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)- pinigine verte turto už 12 500 Lt.

5. Šalys susitaria, kad A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini), sūnaus P. Ž. gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo pareiškimo teismui padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės moka po 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Sūnaus lėšų bei turto tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)) –LR CK 3.190str.

6. A. Ž. dukros K. Ž. gim. (duomenys neskelbtini)., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki jos pilnametystės dukrai asmeninės nuosavybės teise perleidžia jam priklausančią 1/4 dalį 32/100 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/3 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 32/100 kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini)- pinigine verte turto už 12 500 Lt.

7. 2006 m. lapkričio 29 d. pirkimo-pardavimo sutarties (Nr. 11-3742) pagrindu įgytas žemės sklypas (plotas 0,0795 ha) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini) m., nuosavybės teise priklausantis G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)).

8. Visi sutartiniai įsipareigojimai (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.) pagal G. Ž. vardu sudarytą 2008 m. liepos 12 d. Išperkamosios nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su Ūkio banko lizingu (į.k. 234995490), po santuokos nutraukimo pasilieka G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)

9. Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal G. Ž. vardu sudarytą 2008 m. kovo 27 d. Pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „Snoro lizingas" (į.k. 124926897), po santuokos nutraukimo pasilieka G. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)

10. Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal A. Ž. vardu sudarytą 2009 m. sausio 26 d. Vartojimo kredito sutartį Nr(duomenys neskelbtini) su UAB „General financing", po santuokos nutraukimo pasilieka A. Ž..

11. Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal A. Ž. vardu sudarytą 2009 m. vasario 9 d. Viasat kortelės nuomos ir abonentinę sutartį su AB „Viasat" , po santuokos nutraukimo pasilieka A. Ž..

12. A. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)) vardu įgytos transporto priemonės - keleiviniai automobiliai FORD, SCORPIO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)), VW, JETTA valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas: (duomenys neskelbtini)) - po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. Ž. (a/k (duomenys neskelbtini)).

13. Šalys pareiškia, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.

14. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka G. Ž. ir A. Ž. ir vienas pateikiamas Anykščių rajono apylinkės teismui A.Baranausko a. 10, LT-29132, Anykščiai.“

Išaiškinti G. Ž. ir A. Ž., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.