- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- A2.2.-379-635/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00313-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- K. Ž.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, nedirbančios, registruotos darbo biržoje, baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Ž. 2016 m. kovo 23 d., 20.50 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 58, iš prekybos centro „Maxima“ pavogė prekių bendros 14,76 € vertės. Šiais savo veiksmais K. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
K. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
K. Ž. kaltumas padarius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas jos pačios rašytiniais paaiškinimais, kita byloje surinkta medžiaga.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę linkusią į sistemingą administracinių teisės pažeidimų darymą, už anksčiau padarytus pažeidimus nutarimais paskirtų baudų nėra sumokėjusi, todėl darytina išvada, kad K. Ž. skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms K. Ž. skirtina nuobauda -areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 32 str. 1 d. 5 p., 269str.1 d., 287 str.1 d. 1 p.,
nutarė:
K. Ž. pripažinti kalta, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti dešimties (10) parų administracinį areštą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.